Секреты Вознесения. Раскрытие космической битвы между добром и злом (ЛП)

В августе 2015 года сайт Universe Today заметил, что традиционное объяснение ярких пятен не работает. “Хотя некоторые более ранние умозаключения центрировались на пятнах как результате водяного льда или соли, вновь собранные данные не нашли никакого свидетельства льда. Сейчас мы сравниваем пятна с отражательными способностями соли, но нас все еще озадачивает их источник”.[222]

  Пол Шенк, еще один член научной команды зонда Рассвет, сказал: “Эта пирамидальная гора – одно из самых высоких мест на Церере. Необычно то, что она не связана с кратером. Почему она расположена в середине ничего? Мы еще не знаем, но, возможно, обнаружим при более близких наблюдениях”.[223]

“Светящаяся

пирамида на Церере”

Шестого августа 2015 года журнал Popular Science писал, что яркие пятна появились в кратере, глубиной 3,2 км. “Ученые не уверены в том, что вынуждает их быть такими отражающими. Лед? Вулканы? Звезда Смерти?”[224]

  Через два дня объявили, что пирамида сияет: одна сторона яркая, другая темная. В юмористической статье на сайте CNET Эрик Мак вновь рассматривал перспективу “древних астронавтов”: “А вот еще коническая почти пирамидальная гора, которая поднимается на высоту 6,4 км; странно темная на одной стороне, а другая сторона сияет яркими полосами, как другие яркие места. Что говорит нам такая структура о том, как работает этот мир? – спрашивает главный ученый Рассвета Рейман. – Братан, если ты не знаешь, тогда мы можем предположить, что это фара космического корабля, работающего на холостом ходу, пока ученые не докажут противоположного”.[225]

Цербер и Энцелад

В октябре 2015 года, всего через два месяца после раскрытия “светящейся пирамиды”, НАСА объявила о вероятности вращения “мегаструктур” вокруг звезды KIC 8462852.[226]

  Теперь стало еще легче рассуждать о том, что внутри спутников нашей Солнечной системы имеются древние, необычно большие технологические руины. Джейкоб говорил, что все это – часть постепенного планируемого раскрытия данных о Расе Древних Строителей.

Еще один претендент на искусственный объект – это открытий четвертый спутник Плутона Цербер, обладающий очень небольшим весом и почти полностью черный. Легкий вес указывает на то, что внутри он может быть почти полностью полым, как космический корабль, а черная поверхность – это его оболочка. Такие новости появились в июне 2015 года, как раз в разгар драмы с Церерой, но привлекли гораздо меньше внимания. Согласно статье в Wired, астроном SETI Марк Шоуолтер ожидает, что Цербер “такой же черный, как уголь”. Алан Стерн, главный исследователь миссии НАСА Новые горизонты, желает подтверждения, сделан ли Цербер из необычного материала, если так, тогда это “большая редкость”. Статья продолжает рассуждать: “Если Цербер сделан из чего-то отличного (от других спутников), тогда он может быть реликтом тела, врезавшегося в Плутон”.[227]

  Это тело может быть искусственным.

И еще один главный претендент – водный спутник Сатурна Энцелад.

Квадратный тепловой паттерн на спутнике Сатурна Энцеладе.

Инсайдеры говорят, что он выглядит так же, как снимки подземных баз,

сделанные в инфракрасных лучах

Когда в октябре 2014 года НАСА обнародовало гигантский квадрат на нашей Луне, оно также говорило о менее известном квадрате на южном полюсе Энцелада. Это потрясающая тепловая подпись, так как выглядит как ряд параллельных полос. Многие инсайдеры говорили, что точно так же выглядят тепловые подписи подземной базы. База часто делится на большие параллельные ряды так, что если одно место повреждается, его можно блокировать, не повреждая другие места.

Джеффри Эндрюс-Ханна, ученый из Горной школы Колорадо, говорил, что гигантская квадратная форма на земной Луне “крайне геометрическая и неожиданная”. Space.com продолжает: этот лунный паттерн “похож на структуры, видимые на ледяном спутнике Сатурна Энцеладе”. Согласно Эндрюс-Ханну: “Можно только размышлять о том, что скрыто под поверхностями всех других планет в Солнечной системе”.[228]

  Д-р Эндрюс-Ханна также говорил BBC Science: “Никто и никогда не думал, что вы увидите квадрат или прямоугольник такого масштаба на любой планете”.[229]

  Научное исследование Эндрюс-Ханны, опубликованное в журнале Nature 2 октября 2014 года, напрямую сравнивает квазипрямоугольную структуру на Луне с геометрической структурой на Энцеладе.[230]

  То есть, это не просто обсуждение в Интернет блогах, оно воспринималось достаточно серьезно для того, чтобы на данную тему публиковались настоящие научные статьи.

Не забудьте о Фобосе