Сенатор Маккарти

В истэблишменте Соединённых Штатов Дж. Маршалл занимал одно из самых почётных мест. Президент Трумэн назвал его "величайшим из ныне живущих американцев"; У. Черчилль ― "организатором победы"; в газетах ему присваивались эпитеты типа "глобальный стратег" и т. д. и т. п. Между тем, именно за время активной политической деятельности Маршалла, сначала как представителя президента в Китае, а затем как госсекретаря, произошла одна из крупнейших катастроф в дипломатии США: самая населённая страна мира, Китай, перешла под власть коммунистов. Бурные восхваления министра обороны Джорджа Маршалла казались особенно странными на фоне недавней ожесточённой кампании либерально-космополитической прессы против прежнего министра обороны Джеймса Форрестола.

Маккарти решил присмотреться к карьере Джорджа Кэтлетта Маршалла повнимательнее. Он обнаружил немало интересного. Во-первых, выяснилось, что, хотя Маршалл не ассоциировался с активными нью-дилерами

, но он продвигался на высшие должности Гопкинсом, по согласованию с Рузвельтом ― т. е. был "политическим генералом". Перед своим назначением начальником штаба армии США в 1939 году Маршалл не имел особых военных заслуг. Наоборот: в 1933 году генерал-инспектор подал отчёт, в котором говорилось, что после года командования полковника Маршалла Восьмым полком в Форт Скревен это боевое соединение превратилось из одного из лучших в армии в одно из худших. Однако в 1936 году Маршалл стал помощником военного министра по планированию и бригадным генералом. Через три года он был назначен начальником штаба армии, обойдя 20 генерал-майоров и 14 старших бригадных генералов.

Далее Маккарти обратил внимание на странное поведение Маршалла во время атаки на Пёрл-Харбор. Узнав из декодированного разведкой ВМС текста о возможном нападении Японии, Маршалл сообщил об этом на Гавайи по коммерческому телеграфу, а не по телефону. Обладая прекрасной памятью, Маршалл путался в показаниях, что он делал 7 декабря 1941 года: один раз говорил, что был на верховой поездке, другой ― что находился вместе с женой. А по мемуарам М. Литвинова вообще выходило, что Маршалл встречался с ним утром. Наконец, капитан Саффорд, возглавлявший в декабре 1941 года отдел дешифровки разведки ВМС, в 1946 году на слушаниях в Конгрессе показал под присягой, что расшифрованное сообщение о намерении Японии напасть на США ещё 4 декабря было передано им руководству. Однако в архивах это сообщение найдено не было: по утверждению У. Фридмана, главного криптоаналитика армии, оно было уничтожено по приказу Маршалла. Маккарти отметил, что Фридман, как ни странно, не вызывался в Конгресс для дачи показаний[133].

Главное же внимание Маккарти уделил послевоенной американской политике на Дальнем Востоке. Сенатор обвинил Маршалла в том, что его действия в 1945-47 гг. привели к падению националистического правительства в Китае и приходу там к власти коммунистов.

Во-первых, Маршалл убедил Рузвельта привлечь СССР к войне с Японией, следствием чего явилась передача китайским коммунистам громадных запасов оружия Квантунской армии.

Далее, находясь в 1946 году с посреднической миссией в Китае, Маршалл четырежды требовал от Чан Кайши заключения перемирия ― и именно в те моменты, когда войска националистов вели успешное наступление на позиции китайских коммунистов.

Далее, по предписанию Маршалла, с августа 1946 года было наложено эмбарго на поставки американских вооружений Чан Кайши, в то время как войска Мао Цзэдуна получали оружие и проходили обучение на опорной базе в Маньчжурии.

Наконец, по указанию Маршалла был положен под сукно отчёт генерала Ведемейера, побывавшего в Китае в августе 1947 года и предложившего ряд мер для помощи режиму националистов: военные поставки, установление контроля ООН над Маньчжурией и т. д.

Маккарти заявил: "Какой можно сделать вывод из этой непрерывной цепи решений и действий, представляющей собой стратегию поражения? Её нельзя объяснить некомпетентностью. Если бы Маршалл был просто глуп, то, по закону вероятности, он по крайней мере в половине случаев ошибся бы в пользу нашей страны".

Маккарти здесь переформулировал высказывание Джеймса Форрестола: "Постоянство не может быть признаком глупости. Если бы они (правители США) были просто глупцами, они бы хоть раз ошиблись в нашу пользу".