Сергей Круглов

Но и в своём тылу органам внутренних дел хватало проблем. В связи с тем, что многих квалифицированных рабочих призвали в армию, на производстве подчас трудились подростки, женщины и не пригодные к строевой службе мужчины. Вследствие неопытности и по неосторожности эти труженики часто нарушали технику безопасности, что приводило к серьёзным последствиям, особенно на заводах Наркомата боеприпасов. Так, на одном предприятии «вследствие резкого повышения температуры сушки пороха, нарушения режима продувки и отсутствия квалифицированного наблюдения за производственным процессом» произошёл взрыв, в результате которого погибли трое рабочих и был причинён значительный материальный ущерб. На другом заводе в мастерской по приготовлению взрывчатого вещества возник пожар, от которого сгорели здание и аппаратура. Локализовать огонь не было возможности из-за неисправности противопожарной системы, огнетушителей и водопровода. В подобных случаях печальных последствий можно было избежать при соблюдении правил техники безопасности. А вот на заводе № 50 произошёл взрыв погребка с капсюлями, принёсший убыток на огромную сумму. При обследовании места происшествия специалисты обнаружили «механизм, дающий возможность произвести взрыв погребка», что заставило предположить «о наличии в данном случае диверсионного акта». Аналогичный взрыв произошёл и на другом заводе. Несмотря на большое количество взрывов и пожаров, повторявшихся на ряде заводов по несколько раз, органы внутренних дел не приняли «эффективных мер к предотвращению аварий и установлению виновных». В связи с этим заместитель наркома Круглов С.Н. утвердил Указания НКВД СССР, в которых предлагалось проверить состояние техники безопасности на заводах и принять меры к очистке отделов, отвечавших за этот вопрос, «от подозрительного и антисоветского элемента». Создать в аппаратах таких отделов агентурно-осведомительную сеть, возложив на неё «профилактическую работу по предупреждению случаев нарушения техники безопасности». Лиц, виновных в нарушении техники безопасности, арестовывать и привлекать к уголовной ответственности [71].

В целях предотвращения возможности утечки информации, представлявшей интерес для нашего противника, в военное время велась перлюстрация частных писем, отправлявшихся с фронта и на фронт. Вместе с тем сотрудники военной цензуры не всегда добросовестно исполняли свою работу, в результате чего при вскрытии и заделке конвертов на адресах срезались или забивались проставлявшимися штемпелями номера полевой почты, и бойцы и командиры не могли получить долгожданные весточки из дома. Из конвертов порой терялись, а иногда перепутывались с другими, пересылавшиеся фотокарточки, документы и сами письма. Тексты в письмах зачеркивались либо небрежно и грязно, либо так, что имелась возможность их прочитать. В ряде цензорских отделений, часто при поощрении начальников, установилась вредная практика погони за рекордным количеством просмотренных писем, что вело к снижению качества контроля.

В связи с изложенным, заместитель наркома внутренних дел Круглов С.Н. подписал директиву НКВД СССР от 12 сентября 1942 года, в которой предлагалось народным комиссарам внутренних дел союзных и автономных республик, начальникам областных и краевых управлений НКВД и начальникам особых отделов фронтов, армий и флотов «в 20-дневный срок проверить работу отделений военной цензуры и принять необходимые меры по улучшению дела военной проверки писем и отправки их на фронт и трудящимся». Начальникам спецотделов предписывалось систематически контролировать качество проверки и технической обработки писем. Указывалось на необходимость в отделениях военной цензуры вести регистрацию всех обнаруженных дефектов в работе цензоров с тем, чтобы «на конкретных примерах ошибок и халатного отношения к работе учить и воспитывать цензорский состав». Отменить вредную практику погони за перевыполнением норм, установленных НКВД СССР (750 писем для контролёров первой категории, 650 писем — для контролёров второй категории, новичкам нормы вводить запрещалось). Отделам кадров вменялось при комплектовании отделений военной цензуры обращать серьёзное внимание на качественный состав подбиравшихся работников «как по общеобразовательному уровню, так и по политической грамотности» [71].

12 сентября 1942 года командующие немецкими армиями группы Б прибыли в ставку Гитлера под Винницей. Считая, что «русские находятся на грани истощения своих сил», фюрер принял роковое для всей восточной кампании решение о продолжении операции по взятию Сталинграда, хотя с военной точки зрения в этом не просматривалось никакой необходимости. На следующий день немцы начали новый штурм, сосредоточив на узком участке 5 дивизий и нанеся ими сильнейший удар. Бои разгорелись на улицах города. Несмотря на огромные потери, захватчики лезли напролом, стремясь как можно скорее достичь Волги.