Читаем Шелест Да не судимы будете полностью

А в нашей идеологической пропаганде, организаторской работе много формализма, штампа, излишней централизации. Наши люди часто с трудом и даже с неохотой, формально воспринимают малоквалифицированную, но «централизован­ную» пропаганду.

Принято постановление ЦК КПСС «О мерах по дальнейше­му развитию общественных наук и повышению их роли в ком­мунистическом строительстве». Постановление нужное, но есть опасение, что все это потонет в формализме — скоро это постановление забудется, хотя с пол года вокруг этой темы основательно пошумим, а потом все забудется, так как было уже не раз. За все это обидно и делается страшно: куда мы идем?

Антонов О. К. доложил мне, что тяжелый транспортный самолет Ан-12 установил мировой рекорд, поднял на высоту

10— 12 тысяч метров груз в 100 тонн. Поздравил Олега Констан­тиновича, весь его конструкторский и производственный кол­лектив. Конструкторское бюро Антонова очень выросло по сравнению с тем временем, когда я работал директором авиаци­онного завода по выпуску антоновских самолетов.

5 ноября 1967 года. Находился в Москве на Пленуме ЦК КПСС и сессии Верховного Совета, состоялось совместное торжественное заседание, посвященное пятидесятилетию Вели­кой Октябрьской революции. Все прошло по-деловому, с опре­деленным оттенком торжественности, было много выступле­ний, приветствий, в том числе и от зарубежных гостей.

6—13 ноября. Провели торжественное заседание в Киеве по случаю 50-йетия Великого Октября, я выступал с докладом. Говорили, что доклад удался. Итак, пошел 51-й год Великой Октябрьской революции, что он нам принесет? Очень хочется, чтобы было хорошо всему многонациональному народу нашей страны. Нашим сыновьям, внукам, правнукам, чтобы они отпр­аздновали 100-летия Октября. К этому времени должны быть разительные успехи нашей Родины, надо только более разумно вести наше хозяйство, экономику, социальные вопросы, науку, технику, культуру, направлять их по правильному руслу. Союз­ные республики должны получить больше свободы, самостоя­тельных действий в экономике, политике, социальных вопро­сах, культурном развитии. Все это должно, безусловно, прово­диться в рамках союзной федерации. Пока это мечты, но когда- нибудь мы неизбежно должны будем прийти к этому — другого пути у нас нет.

Выпал обильный первый снег, прихватил морозец, выехали в Залесье на охоту. После охоты кто-то из присутствующих охотников, будучи навеселе, сказал мне: «За событиями вам надо следить и наблюдать. Имейте в виду, что в отношении вас поведение Щербицкого подлое». Тогда не придал этому особого значения, не хотелось верить, а осадок остался неприятный. Но стал замечать его неискренность, двурушничество, жалею, что в свое время дал «согласие» на возвращение его в Киев на должность Председателя Совмина республики. Держать такую змею возле себя опасно. Часто вспоминаю сказанные слова Н. Подгорного: «Ты, Петро, еще об этом пожалеешь, помни, что это подлый человек». Но что ж делать, собственный локоть не укусишь.

Побеседовал с Н. А. Соболем, поинтересовался, как ему работается в Совмине, какие взаимоотношения с товарищами по работе. Соболь откровенно дал мне понять, что со Щербиц- ким работать очень тяжело — мало в чем понимает, много говорит, ни с кем не считается, все сам знает. Очень неодобриг тельно Николай Александрович о Щербицком отозвался, да я и сам о нем не слыхал хороших человеческих слов.

г.

24—30 ноября. Принял главного редактора украинской энци­клопедии, известного писателя и поэта Николая Платоновича Бажана. Разговор шел по делам издания энциклопедии. Откуда- то, а понятно откуда, на Н. Бажана идет давление, чтобы он не давал развернутой эщщклопедической справки, а тем более портрета на Н. С. Хрущева, С. В. Косиора^®^, Н. А. Скрыпника,

В. Я. Чубаря^®з,Г. И. Петровского^^ и других политических и об­щественных деятелей. Больше того, в таком же плане шел разговор об О. Т. Гончаре. Как грубо у нас позволено вторгать­ся в историю, искажать и фальсифищ1ровать ее. Я считаю, что это преступление некоторых «политиков-идеологов» перед исто­рией, народом, нашим поколением. Дал прямое указание объект тивно освещать деятельность, давать биографические данные, помещать портреты согласно принятым нормам и положению.

С Н. Бажаном обсудили вопросы, связанные с выпуском трехтомной энциклопедии по кибернетике.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес