По другим данным, указанные цифры потерь были нанесены противнику спецназом ГРУ СССР только в период с марта 1984 г. по май 1988 г. в ходе выполнения плана «Завеса».
Спецназ ГРУ СССР проводил операции и на территории Пакистана
Большинством исследователей (В. Степаков, С. Козлов, Г. Казачков и другие) признается высокая эффективность действий и уровень подготовки спецназа ГРУ СССР. Переняв тактику противника, спецназ стал грозным противником афганских и арабских боевиков. В литературе встречаются, данные, что спецназ ГРУ СССР в Афганистане давал 70–75 % результатов боевой деятельности всей советской 40-й отдельной армии, хотя его численность составляла всего 5 % от численности контингента советских войск.
Военные эксперты США так оценили спецназ ГРУ СССР в Афганистане: «Единственные советские войска, которые воевали успешно — это силы специального назначения». Но, при всём уважении, к спецназу ГРУ, думается, что данная оценка преувеличенная.
Впрочем, есть и критические оценки деятельности спецназа ГРУ СССР в Афганистане. Из воспоминаний В. Марченко: «Признаться, до тошноты насмотрелся я на бездарную работу «спецов», которая вызывала недоумение и разочарование. 1988 год, афганская война подходила к завершению, но они так и не научились быть подразделением специального назначения, от чего несли большие неоправданные потери». Тысячи спецназовцев были награждены орденами и медалями.
7 человек были удостоены звания Герой Советского Союза:
— рядовой В. В. Арсенов (посмертно);
— капитан Я. П. Горошко;
— младший сержант Ю. В. Исламов (посмертно);
— полковник В. В. Колесник;
— лейтенант Н. А. Кузнецов (посмертно);
— сержант Ю. Н. Миролюбов;
— старший лейтенант О. П. Онищук (посмертно).
Панджшерское операции
Панджшерские операции
Строго говоря, Панджшерских операций было шесть. Здесь речь пойдет о так называемом «втором Панджшере». Именно эта операция стала одной из самых громких за всю афганскую войну. Ей в 1982 году была посвящена специальная научновоенная конференция. Выступая на конференции, заместитель главного советского военного советника в Афганистане генерал-лейтенант Д. Г. Шкруднев, в частности, сказал:
«Боевые действия войск и авиации по уничтожению мятежников в районе Панджшера нельзя сводить к обычной акции по уничтожению бандформирований. Если в операциях, проведенных до этого времени, войска, как правило, имели дело с одной или несколькими объединенными в группу бандами, не имеющими определенного, заранее разработанного плана ведения боевых действий, то в Панджшере мы встретились с заблаговременно подготовленной, хорошо продуманной системой обороны и огня в горах, хорошо обученными, отличающимися высокой стойкостью, довольно многочисленными бандформированиями противника, объединенными единым командованием и единым планом действий.
Поэтому эту операцию, по нашему мнению, нужно отнести к разряду войсковых, проведенных в сложных условиях высокогорья… Подобного рода боевых действий с применением таких сил и средств наши Вооруженные Силы не имели с 1945 года…»
Остановимся на последней фразе генерала и порассуждаем с позиции военных. Необъявленную войну в Афганистане развязали политики, 40-я армия, верная долгу и присяге, выполняла их волю, ввязавшись в бои, которых могло не быть. События развивались так, что, оказавшись на чужой территории, армия не властна была диктовать свои условия вооруженной оппозиции, поддерживаемой значительной частью афганского народа. Но и медлить военные не могли. Хотя к тому времени уже избавились от иллюзии скорого завершения боевых действий. Что им оставалось? Хладнокровно наблюдать, как копят силы отряды вооруженной оппозиции, как создают в Панджшере крупнейшую партизанскую базу, как совершают оттуда дерзкие нападения? Это означало бы в самой ближайшей перспективе начать терять сотни и тысячи солдат и офицеров, едва «духи», окрепнув и осмелев, подогреваемые нашей нерасторопностью, перешли бы в наступление. Обстановка диктовала принятие решительных упреждающих мер.
Был и другой аспект, который негоже забывать. На войне как на войне. Уж если она развязана, военные стратеги хотят извлечь из нее максимум выгод. В условиях высокогорья наши Вооруженные Силы не проводили подобных операций даже во время Великой Отечественной. Теперь представилась отличная возможность практикой испытать теоретические выкладки и наставления, и генералы не преминули ею воспользоваться. Ведь только так приобретается боевой опыт.
Этим рассуждениям не откажешь в логике. И однако просматривается в них недоговоренность, проистекающая от умалчивания некоторых фактов. И коль мы взяли на себя определенную смелость оценивать логику и доводы военных, упомянем эти факты.