Школа специальной войны в тайге

При взрыве направленной мины, установленной на грунт, часть убойных элементов уходит в землю, а больше половины пролетает над головой противника. Чтобы исправить эту ситуацию, мины МОН-50, например, необходимо расположить на дереве, на высоте 2 метра и направить немного вниз в сторону ожидаемого появления противника (точно прицельтесь миной в точку на дальности 30 метров). При этом 100 процентов убойных элементов будут лететь над землей на высоте менее 2 метров, что максимально эффективно. Для МОН-90, установленной на высоте 2 метров, эта точка располагается на дальности 45 метров. А вот МОН-100 и МОН-200 лучше устанавливать на высоте 3 и 5 метров соответственно, параллельно поверхности земли. Кроме вертикального угла, крайне важен угол горизонтальной установки мины относительно тропы или дороги, по которой пройдет противник. Особенно это касается мин МОН-100 и МОН-200, имеющих узкий сектор разлета убойных элементов. Установленные в 25 метрах от тропы, эти мины необходимо развернуть на 60 градусов к дороге по ходу движения противника. Если поставить ту же МОН-100 против движения, она может быть замечена, а так будет «прятаться» за стволом дерева.

Для МОН-50 и МОН-90 эта система малоэффективна. Гораздо более действенным способом повышения убойной дальности является перекрывание секторов поражения. Мины МОН-50 необходимо расположить вдоль дороги перпендикулярно, через каждые 30 метров, в 35 метрах от дороги. МОН-90 устанавливаются в 50 метрах друг от друга, в 45 метрах от тропы. Мины ОЗМ-72 кругового поражения устанавливаются «квадратом», в 50 метрах друг от друга (в 15 метрах от дороги в каждую сторону). При такой установке 8 мин надежно поражают противника на площади 90x200 метров. ОЗМ-72 хороша тем, что устанавливается под землю и не может быть визуально обнаружена. Она «выпрыгивает» при подрыве и взрывается на высоте один метр, обеспечивая круговую площадь поражения радиусом 30 метров. Очень эффективна установка мощной направленной мины МОН-200 вдоль дороги. На повороте удобно установить 2 мины и направить их вдоль каждой стороны дороги. Откуда бы ни подошел противник, при подрыве уничтожается все живое на расстоянии 230 метров в обоих направлениях. Подобная схема получила название «бритва». Рядом с дорогой на деревьях можно установить 3 мины МОН-100 и направить одну из них вдоль дороги, а остальные — под углом 25 градусов с каждой стороны. В результате при взрыве «выжигается» коридор 30x120 метров. При применении мины МОН-90 в подобной ситуации сектор разлета убойных элементов шире, но коридор меньше — 60x70 м.

Спецназ в тайге

Глава 12. Тактика лесного боя по опыту Финских егерей

В период с 2012 по 2015 годы Финляндия провела реформу доктрины ведения сухопутных боевых действий. Существенным отличием нововедений от ранее принятой концепции стал отказ от линейной обороны с твердым удержанием рубежей. Новый финский подход напоминает доктрину ведения зональной обороны (Raumverteidigung), выработанной австрийским генералом Эмилем Спаночи (EmilSpannocchi), которая предусматривала, что обороняющаяся сторона будет избегать больших оборонительных сражений и что регулярная армия перейдёт на ведение малой войны с постоянными налётами на линии снабжения наступающего противника.

Тактические нововведения современности

Новая финская доктрина схожа с американской концепцией рассредоточенных операций (DistributedOperations). Этот подход означает переход к ведению боевых действий относительно малыми, но хорошо обученными подразделениями. Одним из основных его элементов является скоординированные действия пространственно-рассредоточенных частей по одному объекту (цели).

Финские военные исходят из предположения, что традиции, уровень подготовки и обеспечения российской армии как основного вероятного противника не позволят ей действовать вне дорог в лесисто-болотистой местности, что создаст удобные условия для постоянных атак на растянутые вдоль лесных дорог колонны наступающих войск.

Фактически финская армия в 2012 году официально стала переходить на стиль ведения боевых действий похожий на партизанскую войну.

Стоп. Стоп. Стоп. Такое утверждение может показаться очень странным. Популярная мифология вокруг Советско-Финляндской (Финской/Зимней) войны 1939–1940 гг. называет именно ведение партизанских действий одной из основных особенностей финской тактики. Так, например, доцент кафедры военной истории и лектор исторического факультета Университета Восточной Финляндии Паси Туунанен (PasiTuunanen) в своей книге «Эффективность финских вооруженных сил в Зимней войне, 1939–1940» (FinnishMilitaryEffectivenessin theWinterWar, 1939–1940) указывает, что атаки малых финских подразделений на окружённые советские войска (т. н. «мотти»)и ведение финами партизанских действий были одним из существенных факторов, определивших общую высокую эффективность финской армии в ходе этой войны.