Шпионы и осведомители на скамье свидетелей

дах, но и во многих ведомственных и других учрежде¬

ниях, занимающихся важными вопросами, такими, на¬

пример, как высылка лиц иностранного происхождения

и выдача паспортов.

Услугами осведомителей шире всего пользовались в

сфере деятельности комиссий по расследованию антиаме¬

риканской деятельности, в частности по делам о неува¬

жении к Конгрессу, ложных показаниях или других пре¬

ступлениях, часто возникавшим в результате деятельно¬

сти этих комиссий.

Существовали две комиссии по расследованию анти¬

американской деятельности. Одна из них была создана

Палатой представителей (нижней палатой американ¬

ского Конгресса) и другая Сенатом. Первая — ее пра-

1 Честными, добросовестными, незлоумышленными.— Прим.

перев.

вильиое название «комиссия палаты представителей по

расследованию антиамериканской деятельности» — уже

существовала во времена президента Рузвельта, но тог¬

да она фактически бездействовала. Вторая комиссия за

последние годы стала известна как «комиссия Маккар¬

ти» — по имени сенатора, который был ее председате¬

лем. Деятельность этих комиссий в какой-то степени пе¬

реплеталась, хотя комиссия Маккарти больше занима¬

лась государственными служащими, а комиссия по рас¬

следованию антиамериканской деятельности — работни¬

ками культуры.

Работа этих двух комиссий, в особенности сенатской,

заслуживает того, чтобы посвятить каждой из них от¬

дельную книгу, и, несомненно, что через несколько лет

мы увидим не одну книгу по этому вопросу. Что же ка¬

сается настоящей работы, то она не может полностью

осветить источники возникновения этих комиссий и ре¬

зультаты их деятельности. В ней затрагивается только

вопрос об использовании ими показаний осведомителей.

Не являясь судами, комиссии не были связаны нормами

доказательственного права; и в атмосфере истерии, в

которой эти комиссии в определенные периоды работали,

они старались «обвинить» (если можно употреблять этот

термин в широком смысле) государственных служащих,

руководителей рабочих профсоюзов, активных деятелей

профсоюзов, работников кино, радио, образования, нау¬

ки и других областей культуры в том, что они являются

членами коммунистической партии или как-то связаны с

ней. В результате эти лица теряли работу, что было не¬

намного лучше пожизненного тюремного заключения.

Во многих случаях комиссии добивались успеха путем

использования подчас в сотнях дел одних и тех же про¬

фессиональных осведомителей, образно называемых

«пальцами». Они готовы были занять место на скамье

свидетелей и присягнуть, что пять, десять и даже двад¬

цать лет тому назад они были членами коммунистиче¬

ской партии — действительными или подосланными —

и знали людей, которых они обвиняют как коммунистов.

Если обвиняемые отрицали это, они рисковали попасть

под суд за лжесвидетельство, и тогда тот же осведоми¬

тель выступал в качестве свидетеля против них, и в этой

обстановке люди признавались винов-ными. Если человек,

попавший в такую ловушку, ссылался на пятую поправку

к конституции Соединенных Штатов, предоставляющую

гражданину право не давать ответов, которые могут быть

использованы для его обвинения в совершении преступ¬

ления, тогда показания осведомителя оставались неоспо-

ренными с наихудшими последствиями для жертвы.

Другая зловещая особенность деятельности этих ко¬

миссий заключалась в том, что они требовали, чтобы сви¬

детели, которых они вызывали, тут же превращались в

осведомителей. Они принуждали их показывать под при¬

сягой, кто из лиц, указанных в списках, в-ключавших де¬

сятки имен, является или когда-либо являлся членом

коммунистической партии или сочувствующим ей. Если

они отвечали, они становились осведомителями. Если

они отказывались отвечать, их привлекали к суду за

«неуважение к Конгрессу».

Одним из результатов такого рода осведомительской

деятельности явилось то, что культурная жизнь в стране

была зажата в тиски. Например, в сентябре 1947 года

ряд работников кинопромышленности Голливуда — сре¬

ди них те, кто выпустил в свет наилучшие, самые патрио¬

тические и самые удачные фильмы из всех выпущенных

американской кинопромышленностью,— получили от ко¬

миссии палаты представителей повестки, предлагавшие

им «предстать перед комиссией по расследованию анти¬

американской деятельности». Вслед за этим последовал

ряд разбирательств по делу о «подрывном влиянии в

кинопромышленности». Перед свидетелями, вызванными

вышеупомянутым способом, предстал ряд кинодеятелей,

среди которых были лица, известные в мире кино; давав¬

шие против них показания в некоторых случаях отли¬

чались глубоким невежеством в тех вопросах, к которым

эти показания относились. На протяжении ряда недель

их ответы пестрели в заголовках мировой прессы. Исто¬

рия этих разбирательств и великолепного контрудара,

нанесенного работниками кино,— не тема настоящей

книги. Об этом рассказано на страницах остроумной, но

оставляющей ужасное впечатление книги Гордона Кана

«Голливуд под судом», изданной с предисловием вели¬

кого немецкого писателя, бежавшего в Соединенные

Штаты от нацистской тирании,— Томаса Манна. Его

слова являются одним из самых достойных и действен¬