Читаем Штурм Брестской крепости полностью

Совещание с участием Шлипера — по обучению, связанному с принятым на совещании у фон Клюге (20 мая) решением о перенесении марша на 27/28. Затем особое обсуждение с проинструктированными командирами о тактических заданиях на рекогносцировку.

Штаб корпуса, интересуясь испытаниями переданных в дивизию водных лыж, заранее развеивает иллюзии: «Водные лыжи, переданные 81-му саперному батальону, в их нынешней форме не подходят для военных целей». Однако не собирается отступать: «Батальону поручается легким дооборудованием, вмонтируя опорную плиту внутри лыж, привязать обе лыжи к легкому средству форсирования и испытать его пригодность. Результат сообщить к 01.06.1941»[130].

23.5.41

Продолжение переделки приказов на марш. Шлипер и Шинделмайзер — на упражнении I.R.135, проводимом в фортах II и III.

Иногда эти упражнения (разумеется, когда не присутствует командование) напоминают скорее отдых на воде — беспрерывные плескания в воде износили не только лодки, но и плавки солдат дивизии. Обучение гребле часто превращалось в веселое плескание и клоунаду с гонками на резиновых лодках. Испытываемые Масухом индивидуальные плоты, вероятно, изображая форсирование под огнем, забрасывались камнями под усмешки местных жителей. Солдаты и офицеры лишь слабо догадывались о цели обучения[131].

Вальтер Лоос, I.R.130: «Тогда многие и достаточно разумные задумчиво встряхивали головами и думали, что мы бы смогли заняться этим „каскадом фонтанов“ и во Франции. Хотя постепенно все отчетливее было видно, что вся эта подготовка — для заключительного спора с нашим могущественным восточным соседом — Советским Союзом. Впрочем, об этом говорилось лишь намеками, в глубине сердца верили — или, точнее говоря, хотели не верить в это»[132].

В I.R.130 «заключительную дискуссию» почти не обсуждали, самое большее — о ней лишь шептались, вспоминал Лоос…

Командование, впрочем, делало все, чтобы неверие войск в войну с СССР сохранялось и дальше. 22 мая, в соответствии с указанием штаба OKW от 12.05.1941, одновременно с введением максимально уплотненного графика движения эшелонов, началась вторая фаза дезинформации: усиленное представление сосредоточения сил для «Барбароссы» как широко задуманного маневра по введению в заблуждение западного противника. OKW отмечено, что все усилия будут напрасными, если расположенные на востоке соединения, безошибочно узнают о предстоящем нападении и распространят эти сведения по стране. Поэтому среди них должен циркулировать слух о тыловом прикрытии против России и «отвлекающем сосредоточении сил на востоке».

Оберст-лейтенант Масух, командир PiBtl 81, не дожидаясь конца месяца, уже отчитывается об испытаниях лыж и спасательных жилетов. Хотя донесение не содержит каких-либо эмоциональных всплесков, судя по всему, они были, причем на всех уровнях, вынуждены доказывать «кому-то сверху», что все поиски «чудо-средства» не заменят необходимого числа надувных лодок. Масух отмечает, что «для опытного лыжника водные лыжи не особо трудны. Однако он будет чувствовать себя уверенно только после многочасовых попыток скольжений по воде. Несущая способность водных лыж достаточна для поддержки полностью снаряженного солдата. Скорость течения должна быть менее 1 м/сек»[133].

Для форсирования реки под огнем водные лыжи мало предназначены:

а) из-за долгого крепления (пристегивания) лыжи на этом и отделении на противоположном берегу; b) после падения в воду «лыжник» повиснет в них довольно беспомощно и не сможет двигаться.

Несущая способность сделанного из них плота (прикрепив до доске на передней или соответственно задней трети) при спокойной воде и легко экипированных солдатах — 2 человека. Передний из них готов к стрельбе, задний — передвигает плот. Однако при этом нужно обращать внимание, чтобы отверстия уплотнялись от заливания водой.

…Испытывались два вида спасательных жилетов — Гайслера (торгового флота) и Дрэгера обр. S Wp.734 (баллон сжатого воздуха).

Жилет Гайслера не выдерживает никакого полностью оснащенного солдата, вынужденного еще и делать плавательные движения, жилет Дрэгера — держит и без этого, причем можно держать пистолет на изготовку и стрелять. Плыть вперед в обоих спасательных жилетах несколько трудно — они спроектированы для лежания на спине. Их связывание (двух или нескольких) наподобие плота бессмысленно: несущая способность остается, как и для отдельного человека.

Спасательные жилеты со спинкой вперед ни в коем случае нельзя застегивать из-за препятствия обзору.

Выводы:

1) Заказ водных лыж имеет смысл только в качестве возмещения малых надувных лодок. Они используются и как плот, далеко уступающий малым надувным лодкам.

Предлагается отказаться от требования водных лыж.

2) Спасательные жилеты Дрэгера (образец S Wp.734), как и другие, выдерживающие полностью оснащенного солдата, пригодятся при форсировании. Например, упавшие в воду раненые, носящие их, смогут спастись.

Предлагается затребовать 500 спасательных жилетов[134].

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история