Читаем Сибирский Ковчег полностью

Вот как поведала об этом своим читателям газета «Омский вестник» (10.11.1994 г.): «…В самом деле – две глубокие ямы диаметром около шести метров имели общий объём свыше трёхсот кубометров. Куда же подевались эти три сотни кубометров грунта, если около ям и горстки земли не насыпано? И следов, что её вывезли, нет. Весной же не было никаких ям. Поле засеяли овсом. А настало время уборки, ямы объявились. Кому они понадобились? С какой целью? Вдобавок у некоторых сельчан объявились всякие хвори. Больше того, многие жители деревни были свидетелями странных и таинственных явлений – пролетавших неизвестных предметов, парящих шаров, каких-то свечений, лучей, объяснений которым не найдено до сих пор.

Отделение Географического общества предложило высказаться по поводу происхождения таинственных ям, причин их появления физиков, геологов, врачей, ботаников, уфологов и экстрасенсов, то есть людей, имеющих самые разные точки зрения. Именно потому обсуждение и прошло на точке кипения.

Первым высказался профессор Анатолий Алексеевич Соловьёв, физик, представитель военных кругов. Военные люди действуют, как правило, обстоятельно и основательно. Они на месте провели детальное исследование обстановки. Взяли пробы с окружающей поверхности, стенок ям, дна. Провели радиационную разведку. Измерили параметры ям. Поскольку в нижней части ям обнаружилась растительность (мхи, простейшие растения), взяли их образцы. И провели особое измерение, которое осуществляется в сугубо специфических случаях.

Исследователи разных стран на местах пребывания НЛО обнаружили странные явления. Точные часы показывают, что время на месте посадки НЛО и в отдалении протекает по-разному. Разница небольшая, всего десятки долей секунды за два часа, но она есть. Причём разница, как установлено, всегда постоянна, что свидетельствует об определённой закономерности.

Здесь же разницы обнаружено не было! Почему? Из-за давности пребывания НЛО, если они действительно садились? Уровень же радиации на дне ям оказался ниже, нежели на поверхности. А это явление характерно для мест посадки НЛО. Как видите, один показатель в пользу НЛО, другой – против. Миноискатели не обнаружили металла, хотя приборы были весьма совершенны.

Тщательные измерения показали, что первоначально одна яма была глубиной свыше 15 метров, вторая – свыше 5. Правда, впоследствии глубины «уменьшились». Сыграли свою роль естественное осыпание и любопытство многочисленных «туристов», бросавших туда куски дёрна, палки и бутылки!

Расчистка же показала, что участки грунта, опустившиеся вниз, остались практически без изменения. Просто опустились вместе с посевом овса наподобие крышек меньшего размера.

Все проведённые измерения были отсняты на видеокассету во избежание произвольных толкований.

– А вообще ощущение было не из приятных, когда проводили измерения на дне, – сказал профессор. – И ещё. До нас дошли разговоры, что в Муромцевском районе – вспышка онкологических заболеваний. Уточнили в органах здравоохранения. Выяснилось: среднестатистическая заболеваемость такого рода по району ниже областной. У меня такое предложение. Нужно создать карту аномальных явлений по нашей области. В Новосибирской области такая карта есть. Почему мы будем отставать? Такая карта поможет делать определённые прогнозы…

В отношении же причин появления ям профессор проявил осторожность. Мол, с одной стороны, возможно оседание грунта вследствие вымывания грунтовыми водами, хотя, с другой стороны не обнаружен сток этих вод. НЛО? Здесь профессор воздержался. Правда, сказал, что сам феномен НЛО существует, и никуда от этого факта не деться. Тем более что в Академии наук думают над этой проблемой. Но имеет ли она отношение к НЛО в случае с Поречьем, абсолютно достоверных подтверждений нет. Свидетельства же типа «я видел», «я слышал» требуют точных доказательств. Мнение же уфолога Анатолия Алексеевича Шаповалова несколько иное, Шаповалов не просто легковерен и «клюёт» на чудеса. Он специалист по радиолокации, человек грамотный. Ему ещё до случая с Поречьем доводилось встречаться с людьми, имевшими дело с НЛО, разбираться в деталях этих контактов, которые порой кончаются трагически. Анатолий Алексеевич рассказывал о нескольких контактах. Об одном из них кратко поведаем.

Валерий Ш., житель Павлоградки (Омская область. – М.Р.), два года назад встречался с тремя, как он полагает, пришельцами из других миров. Не разобравшись, даже вступил в вооружённый конфликт. Посчитав за грабителей, нанёс удар ножом одному! Однако нож словно провалился в пустоту, зато сам Валерий получил нечто вроде сильнейшего удара электротоком, парализовавшим его. А трое пришельцев поспешно улетели на аппарате, формой напоминающем гигантскую черепаху. На месте, откуда стартовала «черепаха», осталась яма, формой и размерами точно совпадающая с ямой в Поречье! А Валерию оказывали помощь экстрасенсы уфологического клуба, поскольку у него оказалась нарушенной работа сердца!

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история