Простейший способ продемонстрировать любой сдвиг в очищении – это отследить изменение уровня pH. Показатель pH жидкости связан с концентрацией ионов водорода в воде по сравнению с универсальным стандартом, и он измеряет кислотность или щелочность образца. Чем ниже pH нейтрального уровня 7, тем выше уровень кислотности, и чем выше pH уровня 7, тем выше уровень щелочности. Уровень pH воды остается довольно статичным, и малейшие изменения в одну сотую или даже тысячную долю единицы по шкале pH поддаются измерению. Изменение на целую единицу или больше по шкале pH представляет огромный сдвиг, который едва ли можно объяснить неточными измерениями. Фактически, если pH вашего тела изменится на одну единицу, это будет означать, вероятней всего, что вы умерли. К тому же измерение влияния намерения на pH имело прецедент: физик из Стэнфордского университета Уильям Тиллер провел эксперимент, попытавшись изменить pH воды с помощью намерения, и сумел передвинуть pH вверх и вниз на целую единицу [95].
Мы попробовали провести эксперимент под названием «Воду в вино», окрещенный так потому, что до Рождества оставалось несколько недель. Я попросила наших участников направлять намерение на понижение pH образца обычной воды из крана с тем, чтобы повысить ее кислотность – другими словами, приблизить к вину. Этот эксперимент также сработал дважды, хотя изменения были крошечными. Гэри разграфил шкалу времени как можно чаще, чтобы даже малейшие изменения проявлялись более явно. На этой расширенной шкале pH нашей целевой мензурки был устойчиво ниже показателей контрольной воды, и повышение pH именно в то время, как мы направляли намерение, сопровождалось малым, но измеримым увеличением температуры (по сравнению с совпадающими показателями контрольной воды).
Что-то здесь определенно происходило, даже если мы снова шли против природы и пытались сделать естественную щелочную субстанцию более кислотной.
Теперь я почувствовала, что готова для японского эксперимента. Я обратилась к Константину Короткову, который должен был выступать на этом мероприятии. Мы планировали провести эксперимент в присутствии аудитории, созванной доктором Эмото, но одновременно и онлайн, на специальном сайте в Интернете, опять же созданном «Copperstrings». В воскресенье 14 марта я вылетела в Токио вместе с мужем, нашей младшей дочерью Аней, которой тогда было 13 лет, и ее подружкой Хелен. Через несколько дней мы сели на поезд-пулю до Киото, пронеслись мимо горы Фудзияма и, наконец, на местном поезде достигли озера Бива, где нас ждала семья доктора Эмото. Нам устроили торжественный прием в отеле «Бивако холл», где должна была состояться конференция на следующий день.
Тем вечером мы с мужем карабкались по камням вдоль побережья беспокойного озера, дрожа на морозном мартовском воздухе, чтобы собрать образцы воды в два стакана – целевой и контрольный, которые затем принесли в номер Константина Короткова. Позже тем же вечером Константин провел измерения своим прибором ГРВ, используя шприцевую установку, после чего определил pH в обоих образцах, которые оказались практически одинаковыми.
Сфотографировав оба стакана, он отправил мне изображения по электронной почте, и я переслала одно из них, выбранное Аней и Хелен, группе веб-разработчиков Copperstrings в Индию, которая подготовила наш онлайн-эксперимент на следующий день. Мы снова создавали поразительный телекинетический интернет: цель в Японии, фотография на веб-сайте в Индии, одна аудитория физически присутствовала в Японии, другая, виртуальная, была рассеяна по всему миру – и всех нас объединял крошечный стакан воды.
В 12 часов дня по японскому времени я открыла фотографию целевых образцов воды в своей презентации Power Point перед живой аудиторией, и в то же время наша веб-команда открыла ее для онлайн-аудитории на сайте «Эксперимента по намерению», с теми же указаниями: направлять намерение на повышение pH воды, представляя горный источник. Также я показала изображение шкалы pH, переходившей из красной (кислотность) в синюю (щелочность), и попросила аудиторию передвинуть ее вправо – в сторону большей щелочности.
Нам не пришлось долго ждать результатов. Константин смог объявить их уже к концу моей презентации. После направления намерения наш целевой образец воды показал возрастание pH почти на целую единицу и очень значительное изменение по показателю ГРВ в сравнении с контрольным образцом. По этим данным Константин продемонстрировал статистическую разницу в сигнале и интенсивности света по сравнению с контрольным стаканом воды. После завершения эксперимента, когда мы продолжили измерять воду, Коротков обнаружил, что интенсивность сигнала сохранялась, и предположил, что мы добились в некотором смысле постоянного изменения.