– «Воспитание»! – мрачно пробурчал адвокат. – С таким воспитанием вам может не хватить всей азбуки.
Тут я вспыхнула, как порох.
– Вы просто бесстыжий человек! – воскликнула я. – А
еще пригласили меня, чтобы я спасала вашего клиента!
– Правильно! – сказала женщина с тяжелой челюстью.
Адвокат понял, что хватил через край, и мигом преобразился.
– Искренне прошу вас извинить меня! – сказал он. – Вы правы! Еще два мелких вопроса. За каким столиком вы сидели в ресторане? В каком месте?
– Вопрос не по существу! – перебил его судья.
– Хорошо, согласен! – кивнул адвокат. – Последний вопрос. Когда вы сидели в ресторане, заходил ли разговор об Евгении?
– Нет.
– Вы уверены?
– Вполне.
– Чудесно! – удовлетворенно заметил адвокат, – Благодарю вас.
Я повернулась и пошла к скамье, на которой сидел
Владо. Зрители так откровенно глазели на меня, что мне чуть не стало дурно. Я почувствовала, что не смогу пройти еще раз по залу, если в нем останется хоть один человек.
Следующим свидетелем был шофер такси, который вез
Евгения до ресторана «Лебедь». Он рассказал, что парень был очень расстроен, иногда даже тер глаза платком.
– Сколько он вам заплатил? – с любопытством спросил адвокат.
– Дал мне две бумажки по два лева, – ответил шофер, –
И просто вылетел из машины, я не успел даже дать ему сдачу.
В зале снова засмеялись. Зрители веселились, ждали только повода похихикать.
– Я в самом деле освобожу зал! – сердито сказал судья.
– Предупреждаю в последний раз.
Появился какой-то капитан милиции на мощных коротких ногах. Он давал показания захлебывающимся от враждебности голосом и все время называл Евгения «нарушитель». Прокурор задал ему несколько вопросов, смысл которых сводился к одному: был Евгений вне себя или нет, но, спасая свою шкуру, он действовал достаточно ловко и осмотрительно. Доехав до города, он так тщательно протер все наружные части машины, что отпечатков пальцев нельзя было найти даже на багажнике. При этом он поставил машину в темное и безлюдное место, где незаметно успел проделать все, что надо. Все же под конец прокурор ухитрился задать совсем глупый вопрос:
– На допросе обвиняемый пытался скрыть свою вину?
– Нет, он сразу признался! – добросовестно ответил капитан.
– И признал все обстоятельства?. Даже то, что после происшествия остановил машину? И что снова поехал, не оказав помощи раненому?
– Да, все! – подтвердил капитан.
– Но разве этот факт вы не установили сами, при экспертизе?
– Следы остались очень нечеткие! – насупившись, сказал капитан. – И этот факт не был зафиксирован в протоколе.
От меня не скрылась снисходительная усмешка адвоката Василева. Он тотчас же взял слово. Вид у него был подчеркнуто недовольный.
– Товарищ капитан, вы все время именовали Евгения
Игнатова «нарушителем». . Скажите, пожалуйста, какие у вас для этого основания?
– Как – какие? – недоуменно спросил капитан. – Прежде всего он украл машину своего отца. .
– Как вы сказали? – спросил адвокат таким тоном, будто не расслышал. – Я думал, что вы лучше знакомы с фактами. Вам известно, что обвиняемый имел от отца доверенность на право вождения машины?
– Да, известно, – ответил капитан. – Но в данном случае он взял машину отца без его разрешения.
– Возможно, что он провинился перед отцом; это совсем другой вопрос. Но он ничем не провинился перед законом.
– Я не могу с этим согласиться! – строго сказал капитан.
– Представим себе, что обвиняемый остановился! –
продолжал адвокат. – Вы бы проверили его документы и после этого пропустили бы его, не так ли?
– В этом смысле вы правы, – неохотно признался капитан.
– Поэтому не торопитесь с квалификацией поступков! –
сухо заметил адвокат. – Теперь продолжим. Немного погодя к вам подходит отец. Вы сразу видите, что номера машин совпадают, и описываете ему приблизительные приметы мнимого вора. Вы помните дословно этот разговор?
– Я сказал ему, что похититель высокий, худощавый парень.
– Что же он вам ответил?
– Он сказал: «Уж не мой ли это сын?»
– Так! – В голосе адвоката прозвучали торжествующие нотки. – И на основании этого заявления вы впоследствии арестовали сына?
– Да, именно так! – мрачно ответил капитан.
Зал за моей спиной сдержанно ахнул.
– Вот это я и хотел узнать! – с удовлетворением заметил адвокат.
Затем начался допрос пострадавшего – щуплого чело вечка, кожа да кости. Из его сбивчивого рассказа мне стало ясно, что у него пострадала не только рука, но, вероятно, и голова. Адвокат Василев вцепился в него тоже, хотя на беднягу жалко было смотреть.
– Вы сказали, товарищ, что ехали на велосипеде по полотну дороги вплотную к обочине. Так?
– Так, – ответил человечек.
– А почему не по обочине? Каждый велосипедист знает, что там гораздо безопаснее.
– Я опаздывал! – ответил человечек. – По обочине быстро не поедешь.
– Адвокат Василев, вы очень хорошо знаете, что шоссе разрешено для велосипедистов, – перебил его судья.
– Запрещено, товарищ судья! – миролюбиво возразил адвокат.
– Как то есть – запрещено? – недоуменно спросил судья.
– Недавно запрещено! Поздновато спохватились, конечно, но это так. Следовало бы наложить запрет гораздо раньше.