Сионизм в век диктаторов

Адольфа Гитлера для самих себя. Они не боролись с Гитлером до прихода его к власти, когда еще были шансы победить его, не потому, что они были трусами, но в силу их глубочайшего убеждения, унаследованного от Герцля, что с антисемитизмом невозможно бороться. При их неспособности сопротивляться во время Веймарской республики и при их расовых теориях было неизбежно, что они кончат как идеологические шакалы нацизма.

Примечания

¹ Jacob Boas. A Nazi Travels to Palestine. — “History Today”, London,

January 1980, p. 33.

² Martin Rosenbluth. Go Forth and Serve, p. 253.

³ Ibid., p. 254.

⁴ Ibid., p. 255.

⁵ Ibid., p. 258.

⁶ Yisrael Gutman. Jewish Resistance during the Holocaust (in debate),

p. 116.

⁷ Stephen Wise. Challenging Years, p. 248.

⁸ Joachim Prinz. Zionism under the Nazi Government. — “Young

Zionist”. London, November 1937, p. 18.

⁹ Lucy Dawidowicz (ed.). A Holocaust Reader, p. 150–155.

¹⁰ Ruth Bondy. The Emissary: A Life of Enzo Sereni, p. 118–119.

¹¹ Jacob Boas. The Jews of Germany: Self-Perception in the Nazi Era as Reflected in the German Jewish Press 1933–1938. University of Califor-

nia, Riverside, 1977, p. 135.

¹² Dawidowicz. A Holocaust Reader, p. 148.

¹³ 

Ibid., p. 149.

¹⁴ Meir Michaelis. Mussolini and the Jews, p. 122.

¹⁵ “Rasse als Kultur Faktor”. — “Judische Rundschau”, 4 August 1933,

p. 392.

¹⁶ Koppel Pinson. The Jewish Spirit in Nazi Germany. — “Menorah

Journal”, 1936, p. 235.

¹⁷ Uri Davis. Israel: Utopia Incorporated, p. 18.

¹⁸ Benyamin Matuvo. The Zionist Wish and the Nazi Deed. — “Issues”

1966/1967, p. 12.

¹⁹ Беседа автора с И. Принцем 8 февраля 1981 г.

²⁰ Arnold Zweig. Insulted and Exiled. London, 1937, p. 232.

²¹ Abraham Margaliot. The Reaction of the Jewish Public in Germany to the Nuremberg Laws. — “Yad Vashem Studies”, vol. XII, p. 89.

²² Ibid., p. 85.

²³ Ibid., p. 86.

²⁴ “German Zionists Seek Recognition”.—"Palestine Post”, 15 January,

1936, p. 1.

²⁵ Yechiel Greenberg. Hashomer Hatzair in Europe. — “Hashomer

Hatzair”, November 1937, p. 13.

²⁰ Беседа автора с А. Паукером 28 октября 1980 г.

²⁷ 

Giora Josephthal. The Responsible Attitude, p. 88.

²⁸ Boris Smolar. Zionist Overtures to Nazism. — “Jewish Daily Bul-

letin”, 8 March 1935, p. 2.

6. ЕВРЕЙСКИЙ АНТИНАЦИСТСКИЙ БОЙКОТ И СИОНИСТСКО-НАЦИСТСКОЕ ТОРГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Гитлеру позволила прийти к власти только некомпетентность его врагов*, и новый канцлер еще должен был доказать своим хозяевам-капиталистам, что он может справиться с обязанностями правителя Германии. Его позиция никоим образом не была вполне прочной: рабочие все еще были против него, а промышленникам необходимо было показать, что он может оживить экономику. За границей капиталисты колебались между чувством облегчения, что он сокрушил коммунистов, и опасением, что он в конце концов начнет новую войну. Общественное мнение за рубежом теперь играло большую роль: Германия зависела от мирового рынка, и антисемитизм Гитлера стал проблемой. Евреи занимали сильные позиции на мировых рынках, особенно на двух наиболее крупных рынках Германии — в Восточной Европе и Америке.

___________

* Автор недостаточно четко объясняет причины, приведшие к власти в Германии 30 января 1933 г. Гитлера, а также его взаимоотношения с правящими капиталистическими кругами страны. Всестороннее освещение обстановки в Германии к январю 1933 г. содержится, в частности, в книге Д. Мельникова, Л. Черной «Преступник номер 1; нацистский режим и его фюрер». М., 1981. — Прим. ред.

__________

Германские деловые круги вовсе не были уверены в необходимости долго поддерживать нового канцлера; вместе со своими друзьями в армии они могли бы обуздать или даже заменить его, если им самим предстояло бы потерпеть убытки, если бы евреи и его другие враги за рубежом объединились в проведении бойкота германского экспорта. Экспертыэкономисты режима откровенно обсуждали свою серьезную слабость и были крайне встревожены, что «новый порядок» может не пережить решительного сопротивления за рубежом.

Евреи раскачивались очень медленно, но наконец нью-йоркская организация Еврейских ветеранов войны, рассмотрев возможные последствия для германских евреев, объявила 19 марта 1933 г. торговый бойкот и 23-го организовала огромную манифестацию протеста. Мэр Нью-Йорка принял в ней участие, так же поступили и коммунисты, которым ветераны войны не разрешили присоединиться к колоннам, поскольку они хотели выступать под собственными знаменами.

Отказав тысячам коммунистов еврейской общины Нью-Йорка, небольшая группа ветеранов обрекла свое мероприятие на провал. Будучи политически крайне наивными людьми, ветераны игнорировали тот элементарный факт, что бойкоту может быть обеспечен шанс на успех только в том случае,

если он будет опираться на самое широкое единство. После неудачи ветеранов Аба Корольник, сионист, и Сэмюэль Унтермейер, сочувствующий, пожертвовавшие средства на строительство нового стадиона при Еврейском университете в