Читаем Слепые котята полностью

Введение борцовской идеологии изуродовало и растлило некогда великую страну, поставило на колени, лишило лица и чести ее народ! И ничто, никакими силами не сумело сломать программу, именуемую естественным ходом истории. Развитие событий происходило по сценарию, изложенному в «Книге пророчеств» французского прорицателя Мишеля Нострадамуса, славшего свои репортажи из глубины 16 века.

К природным явлениям нельзя подходить с теми мерками, которыми мы привыкли обходиться в повседневной жизни. Сам смысл того, что будущее предопределено, накладывает на логику наших взаимоотношений совершенно иной отпечаток, Получается, что ежели социальные и экономические законы уже реально существуют в будущем, то их нельзя создавать, их можно лишь выявить и строить жизнь свою сообразно их требований.

Социальные законы весьма консервативны, пережили века, и сколь бы мы не пытались насиловать себя в попытках их изменить, они все равно одержат верх. В популярной форме, через вымышленных персонажей, доводились эти законы до народа посредством религии, и никак не могли нести в себе борцовскую идеологию, чуждую самой природе Человека.

В отличие от социальных, экономические законы обладают значительной динамикой и требуют своей корректировки на каждом этапе развития общества. Их опять же, можно лишь только выявить, а не создавать на голом месте или руинах прошлого, голословно утверждая при этом, что чье-то там учение всесильно, потому что оно верно. Природу человека не переделать никакими указами.

Вторжение человека в микромир сопряжено с нарушением временных законов — это единственная область, где вообще возможно их нарушить, — и человек не преминул это сделать. Реакция природы на нарушение временных законов уникальна — по оси времени она направлена в прошлое истории.

По современным меркам астрология, заглядывающая вперед через сотни и тысячи лет, — это не наука. Наука — это то, что с горем пополам способно составить приблизительную сводку погоды на завтрашний день. «Врач, не знающий астрологии, не имеет права называться врачом», — говорил Гиппократ. Всю жизнь занимался астрологией Кеплер. Эйнштейн писал: «Астрология — это самостоятельная наука. Она объясняет нам очень многое. Благодаря знакомству с ней, я многому научался и многократно воспользовался ею».

Об отношении к астрологии лидеров нашего государства и его заполитизированной науки говорить не приходится. Но все течет, и всеобщее внимание приковывают к себе работы ученых лаборатории ВНИИ минерального сырья Министерства геологии СССР. Учитывая множество природных факторов, к выявлению которых привлечены специалисты различных областей знаний, и получив не «абстрактные схемы астрологов», а ласкающие взгляд графики, ученые, невольно, сами того не желая, реабилитировали астрологию как науку. Еще более разителен их вывод, который, как ни старайся, не желает втискиваться в рамки того примитивного и оскопленного материализма, которым нас пичкали все эти годы:

«Если народы Земли будут с достаточно большой точностью знать о сроке каждого из надвигающихся катаклизмов и, соответственно, активно «не желать его», то по закону обратной связи он может либо не произойти, либо оказаться значительно ослабленным».

Вывод чрезвычайно важен, особенно в контексте с библейскими пророчествами о конце света. Сама постановка такого вопроса, как известно, может лишь скомпрометировать человека, его затрагивающего. Но прежде проанализируем ситуацию.

Молодой инженер Геннадий Котов исследовал периодичность катаклизмов, происходящих на нашей планете, и установил, что они повторяются с завидным постоянством приблизительно через 1715 лет. Огромнейшие землетрясения, сильнейшие наводнения, известный нам всемирный потоп, по мнению Котова, — это следствие прохождения через Солнечную систему массивного космического объекта, вызывающего указанные явления. Полученная недавно информация от американских межпланетных станций «Пио-нер-10» и «Пионер-11» позволяет выяснить некоторые характеристики космического путешественника: отдаление от земли на 50–100 астрономических единиц, масса равна пяти земным массам. В настоящее время он вне поля зрения земных наблюдателей.

Не каждый визит космического тела остается заменённым. Земля может находиться по другую сторону от нашего светила, как это произошло при последнем посещении, в 300-х годах нашей эры. Очерёдной визит может выглядеть не столь благополучным.

Можно было бы не особенно увлекаться фантазиями молодого инженера, если бы не очередное предостережение Нострадамуса: «Прошедшие бедствия уменьшат мир».


Контактер И. И. Шапошников сообщает, что небесное тело пройдет столь близко от Земли, что захватит и унесет с собой не только воздух и воду, но и верхние слои почвы.

Мы уже проспали Чернобыль, игнорируя предупреждения, идущие из глубины веков. Нам остается еще проспать и «конец света», превратив нашу планету в радиоактивную пустыню. Земля уже сейчас ведет себя несколько «нервно» — почти ежедневно мы узнаем о происходящих то тут, то там землетрясениях.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уральский следопыт, 1992 №0506

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное