Читаем СМЕРШ в бою полностью

При решении проблем государственной важности и отдельных вопросов я часто вынужден был исполнять роль связующего звена между Ю. В. Андроповым и министром обороны маршалом А. А. Гречко, входившим тогда в состав Политбюро ЦК КПСС. В последующем имели продолжение деловые отношения и с новым министром обороны Д. Ф. Устиновым, со всеми руководителями Генерального штаба. Это давало возможность положительно решать многие служебные вопросы и осуществлять сложные мероприятия.

Вот такие-то деловые связи с руководством другого силового ведомства и не нравились почему-то генералу Циневу, из-за чего и состоялся мой перевод в Группу советских войск в Германии».

Сказано жестко, но искренне. Дело в том, что в мемуарах, документальной литературе и публицистике последних лет откровенно говорится, что Цинев был поставлен Брежневым в качестве соглядатая за поведением и деятельностью Андропова. Видно, боялся быстро растущего авторитета этого умного человека, долгое время возглавлявшего важную спецслужбу страны.

Автору вспоминается такой эпизод. Когда Цинев был в так называемой «райской группе» – Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР, он с коллегой полковником Евсеевым В. Ф. направился в Третий дом МО, чтобы пригласить И. Н. Кожедуба – земляка автора в 3-е Главное управление КГБ, чтобы он поделился воспоминаниями о последних днях войны. В коридоре мы встретили Цинева в форме генерала армии. На груди мундира у него играла бликами Звезда Героя Социалистического Труда. Он пригласил нас в свой крохотный кабинет, в котором сидело еще трое – один генерал армии и двое маршалов родов войск.

– Ну как дела в Третьем главке? – спросил он.

– Нормально, работаем по главной линии, завершился суд над Поляковым, – заметил автор этих строк.

– Вот видите, как тогда функционировал Главк, – разоблачения вражеской агентуры шли за разоблачениями… Хорошо, что вытащили эту занозу в ГРУ, я контролировал разработку. Много помогал военным контрразведчикам Леонид Ильич, с которым у меня были очень хорошие семейные отношения, – признался генерал армии.

«Да контролировал, но не очень помогал, – подумал автор, принимавший участие по ДОР на «Дипломата», – больше того, часто его «осторожность» граничила с мощными тормозами в процессе разработки этого матерого шпиона. Наверное, к старости человек не умнеет, – он только становится осторожней».

Это так, для рассуждения!

* * *

С 1981 по 1991 год Иван Лаврентьевич Устинов перешел в действующий резерв КГБ и проработал в должности советника при председателе Госплана СССР по проблемам безопасности. Эти десять лет были годами продолжающейся интенсивной работы, – по-другому фронтовик работать не умел. Госплан СССР представлял очень важную политико-экономическую структуру. Недаром председатель Госплана Н. К. Байбаков был в ранге первого заместителя председателя правительства, а в последующем входил в состав Политбюро ЦК КПСС. В этом плановом штабе решались общегосударственные проблемы экономического и социального развития СССР, международные связи и комплексы оборонных вопросов. В период «перестройки» Госплан стал объектом незаслуженной критики со стороны М. С. Горбачева и А. Н. Яковлева. Добил Госплан Ельцин в 1991 году.

Вот как описывал это событие Иван Лаврентьевич:

«Деятельность Госплана СССР была окончательно прекращена в разгар известных августовских событий 1991 года. В Госплан приехала группа лиц во главе с Е. Ф. Сабуровым и от имени Б. Н. Ельцина заменила охрану, опечатала рабочие сейфы и объявила о прекращении дальнейшей планово-экономической деятельности. Так ушел в небытие известный всему миру, талантливый, единственный в своем роде научно-практический центр былого Великого Отечества. В связи с этим была прекращена и работа Службы безопасности, а соответственно – и моя, советника при председателе Госплана СССР… Весь 59-летний трудовой стаж на государственной службе определялся интересами дела, без учета личных и семейных обстоятельств, с целевым предназначением – защищать наше Великое Отечество».

И вот что подумалось, такие люди – пример для подражания в службе Родине, которая сегодня после катастрофического развала в ходе «холодной войны» постепенно выбирается из трясины постсоветского беспредела. Навалившийся кризис – очередное испытание для России, но сколько их было за всю историю ее существования! Она выдержала благодаря таким сынам Отечества, как наш герой – Иван Лаврентьевич Устинов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная. СМЕРШ

Большая игра СМЕРШа
Большая игра СМЕРШа

Специфика работы спецслужб и привычка к секретности несовместимы с полной гласностью — неудивительно, что ветераны СМЕРШа неохотно дают интервью и лишь в исключительных случаях пишут воспоминания: их мемуары — большая редкость. И эта книга — среди самых лучших.Занимая в годы Великой Отечественной руководящие должности в ГУКР НКО «Смерть шпионам!», Дмитрий Петрович Тарасов лично участвовал в лучших операциях военной контрразведки, очистивших наш тыл от немецкой агентуры, и в непревзойденных «радиоиграх» по стратегической дезинформации противника. Обо всем этом — о «звездном часе» легендарного СМЕРШа, о героях тайной войны и победах, фактически парализовавших деятельность разведслужб Гитлера, — он рассказал в своих мемуарах, дополненных материалами из закрытых архивов.

Дмитрий Петрович Тарасов , Дмитрий Тарасов

Биографии и Мемуары / История / Проза / Проза о войне / Военная проза / Образование и наука
Наследники СМЕРШа. Охота на американских «кротов» в ГРУ
Наследники СМЕРШа. Охота на американских «кротов» в ГРУ

История легендарного СМЕРШа, по праву считающегося лучшей военной контрразведкой в мире, не закончилась в 1946 году, когда ГУKP «Смерть шпионам!» было официально расформировано, — ветераны этого грозного ведомства и их молодые коллеги, сотрудники Третьего управления и Особых отделов КГБ, продолжили тайную войну против нового противника — спецслужб США. В последующие годы нашим военным чекистам удалось нейтрализовать и обезвредить фактически всех американских «кротов» в ГРУ.Автор этой книги, ветеран военной контрразведки, лично участвовал в операциях по разоблачению кадровых сотрудников ГРУ, вставших на путь предательства, и в своем уникальном исследовании подробно и точно, в мельчайших деталях, рассказал об этой сложнейшей работе, многие нюансы которой рассекречены лишь теперь. Здесь впервые раскрыты подробности охоты на главного американского «крота» — агента «Бурбона», генерал-майора ГРУ Д. М. Полякова, который сотрудничал с ЦРУ более четверти века, но в конце концов был разоблачен нашей контрразведкой, задержан, осужден и расстрелян.

Анатолий Степанович Терещенко

История / Образование и наука
СМЕРШ в бою
СМЕРШ в бою

Уникальная книга воспоминаний офицеров СМЕРШа. Эксклюзивные интервью ветеранов военной контрразведки о деятельности ГУКР «Смерть шпионам!» в годы Великой Отечественной и сразу по ее окончании. Неизвестные подробности тайной войны. Откровенные рассказы оперативников-«волкодавов» об охоте на немецких шпионов и диверсантов, об «очистке тыла» и «зафронтовой работе», силовых задержаниях и многомесячных радиоиграх – о лучших спецоперациях легендарного СМЕРШа, разгромившего агентуру III Рейха и обеспечившего Сталину подавляющее информационное превосходство над Гитлером.Автор этой книги, сам военный контрразведчик, много лет собирал свидетельства коллег об увиденном и пережитом. По понятным причинам – специфика работы, привычка к секретности – ветераны СМЕРШа практически не пишут мемуаров и крайне неохотно дают интервью. Эта книга – редчайшее исключение.

Анатолий Степанович Терещенко

Публицистика

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука