Кстати, после освобождения Смоленской области к месту захоронения была направлена комиссия НКГБ-НКВД, чтобы «собрать улики»: необходимо было доказать, что расстрел произошел не в 1940 году, а в 1941 году, когда территория уже была захвачена немцами. Для этого сотрудники НКВД «обрабатывали» местных жителей, указывая им, что говорить при дальнейших расспросах. Плюс они подкладывали в карманы убитых письма, написанные уже после расстрела: родственники не знали о судьбе узников и продолжали им писать. Более того, власти СССР привлекли к работе знаменитостей. Например, в 1944 году, после завершения работы чекистов в окрестностях Катыни, была организована Комиссия во главе с Н.Н. Бурденко, известным на весь мир академиком и хирургом. Туда также вошли люди, вызывавшие доверие общества: например, писатель А.Н. Толстой и председатель Советского Красного Креста С.А. Колесников. Эти люди должны были обвинить в Катынском расстреле Третий Рейх.
На официальном уровне советское руководство признало вину СССР в этом преступлении лишь в 1990 году.
А в 2010 году Госдума РФ приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», которое признало массовый расстрел польских граждан в Катыни преступлением сталинского режима.
Так что же это все-таки было? Мнений тут столько же, сколько и людей, их высказывающих. Одни историки утверждают, что это «вождь всех народов» до такой степени питал ненависть к польскому офицерству. Якобы это было местью Сталина за проигранную войну с Польшей в 1920 году, за пролитую поляками кровь красноармейцев. Другие уверены, что это было желание «заверить Берлин, что СССР не держит камня за пазухой, пестуя польское офицерство». Кто-то считает, что это было стремление избавиться от «пятой колонны» на случай, если разразится война с Францией и Англией из-за Финляндии или Прибалтики. А кто-то усматривает причину уничтожения польских офицеров и полицейских в стремлении «разрушить фундамент, на котором могла впоследствии возродиться польская государственность».
Многие историки считают, что самое вероятное объяснение звучит так: потому что Сталин так вел дела. Он был жестоким беспощадным диктатором, который руководствовался только эффективностью. Как обезвредить людей, представляющих потенциальную опасность? Эффективнее всего – убить их. Если он был уверен, что результатом войны, которую он развязал вместе с Гитлером, станет уничтожение польского государства, зачем ему была нужна в СССР польская элита? Лучше всего было ее уничтожить. Не совсем понятно только то, почему не при помощи работы, которая давала какой-то экономический эффект, а при помощи расстрела.
С другой стороны, в последнее время опять стали много писать о том, что пленные гитлеровцы сами подробно рассказывали, что польских офицеров в Катыни расстреляли нацисты, а не НКВД СССР. В частности, приводятся показания некоего Фритца Юрашека, бывшего фотографа, работавшего в структуре криминальной полиции Третьего Рейха. Он признался, что входил в состав созданной гитлеровцами специальной комиссии, задачей которой было «сфабриковать как можно больше материалов с тем, чтобы в дальнейшем использовать их для клеветнической пропаганды против Советского Союза». И он показал, что в апреле 1943 года выезжал также в Катынь, где ему вместе с другим фотографом по фамилии Тидтке поручалось «сфотографировать вскрытые в районе Катынского леса могилы и извлеченные из могил трупы польских офицеров». При этом их предупредили, что их работа в Смоленске должна быть строго секретной.
Юрашек рассказал, что в середине апреля 1943 года они с Тидтке на военном самолете прилетели в Смоленск, а спустя два дня туда прибыл заместитель начальника технического института криминальной полиции штурмбаннфюрер СС Вальтер Шаде, руководивший всей работой по изготовлению фотоснимков.