Собрание сочинений, том 26, ч.2

Теперь мы переходим к разряду Ib, который до сих пор не давал никакой ренты. Здесь индивидуальная стоимость тонны = 2¹/₂ ф. ст. Следовательно, дифференциальная стоимость тонны равна 3 ф. ст. минус 2¹/₂ ф. ст., т. е. ¹/₂ ф. ст. А так как индивидуальная стоимость тонны здесь = 2¹/₂ (или ⁵/₂) ф. ст., то капитал в 100 ф. ст. производит 40 тонн. На это количество тонн дифференциальная стоимость составит 20 ф. ст., так что рыночная стоимость совокупного продукта = 120 ф. ст., а рента в тоннах = 6²/₃ тонны.

Итак, этот пятый случай, где прибыль, по Рикардо, исчезает, мы представим теперь в виде единой таблицы.

[680] 5) Пятый случай:

На следующей странице я сопоставлю в одной сводной таблице все пять случаев^{110}. [680]

[в) Превращение части прибыли и части капитала в ренту. Изменения величины ренты в зависимости от изменений количества труда, применяемого в земледелии]

[683] Если мы из приведенных на предыдущей странице таблиц^{111} рассмотрим прежде всего таблицу Е, то мы увидим, что здесь в последнем разряде!а дело обстоит очень ясно. Заработная плата поглощает здесь весь продукт [вновь присоединенного] труда и всю созданную им стоимость. Никакой прибавочной стоимости нет, а потому нет ни прибыли, ни ренты. Стоимость продукта равна стоимости авансированного капитала, так что работники, которые здесь владеют своим собственным капиталом, могут постоянно воспроизводить свою заработную плату и условия своего труда, но не больше. Об этом последнем разряде нельзя сказать, что в нем рента поглощает прибыль. Здесь нет ни ренты, ни прибыли, потому что нет никакой прибавочной стоимости. Заработная плата поглощает прибавочную стоимость, а потому и прибыль.

Что касается четырех других разрядов, то дело там prima facie^{112} отнюдь не ясно. Если нет прибавочной стоимости, то как может существовать рента? К тому же производительность труда на землях Ib, I, II и III отнюдь не изменилась. Следовательно, отсутствие прибавочной стоимости должно представлять собой одну лишь видимость.

Затем обнаруживается другое, prima facie не менее непонятное явление. Рента, выраженная в тоннах [угля] или квартерах хлеба, составляет для III разряда 29¹/₆ тонны (или квартера), в то время как в таблице А, где обрабатывается лишь земля III, нет никакой ренты. Кроме того, число рабочих там составляло 21¹⁷/₂₃, тогда как теперь, в таблице Е, оно составляет всего лишь 16²

/₃; прибыль же (поглощавшая там всю прибавочную стоимость) составляла в таблице А лишь 19¹/₄₆ тонны.

То же самое противоречие обнаруживается во II разряде, где рента в таблице Е составляет 20⁵/₆ тонны (или квартера), между тем как в таблице В прибыль, поглощавшая всю прибавочную стоимость (причем число рабочих составляло тогда 20⁴⁰/₆₃, в то время как теперь оно равно 16²/₃), составляла лишь 12¹¹³/₁₂₆ тонны (или квартера).

Точно такое же противоречие обнаруживается и в I разряде, где рента в таблице Е равняется 16²/₃ тонны или квартера, тогда как в таблице С прибыль I разряда, поглощавшая всю прибавочную стоимость, равняется лишь 10 тоннам (причем тогда занято было 20 рабочих, теперь же их занято 16²/₃).

Наконец, то же самое явление имеет место в разряде Ib, где рента в таблице Е составляет 6²/₃ тонны (или квартера), тогда как прибыль разряда Ib в таблице D,где прибыль поглощала всю прибавочную стоимость, равна лишь 3⁷/₁₁ тонны или квартера (причем тогда занято было 18²/₁₁ рабочих, в то время как теперь их занято 16²/₃

).

Однако ясно, что, хотя повышение рыночной стоимости над индивидуальной стоимостью продуктов разрядов III, II, I, Ib и может изменить распределение продукта и вызвать переход его от одной группы участников дележа к другой, но это повышение рыночной стоимости отнюдь не может увеличить самого продукта, в котором представлена прибавочная стоимость, остающаяся по возмещении заработной платы. Так как производительность земель всех фигурирующих у нас разрядов, а также и производительность капитала, осталась неизменной, то каким образом разряды III–Ib могут стать более плодородными, т. е. доставлять большее число тонн или кварте ров, только в силу того, что на рынке появляются продукты менее плодородной земли или менее продуктивной шахты Ia?

Загадка разрешается следующим образом.

Если однодневный труд 20 рабочих равен 60 ф. ст., то 16²/₃ рабочих производят 50 ф. ст. А так как в разряде III содержащееся в 1³/₅ ф. ст. (или в ⁸/₅ ф. ст.) рабочее время выражается в 1 тонне или 1 квартере, то 50 ф. ст. выражаются в 31¹/₄ тонны или квартера. Из этого количества 16²/₃ тонны или квартера идут на заработную плату; в качестве прибавочной стоимости остается, следовательно, 14⁷/₁₂ тонны.