Сочинения

Чужеземец . Когда ты дашь ему такой вот ответ, указывая на изображения в зеркалах и на изваяния, он посмеется над твоими объяснениями, так как ты станешь беседовать с ним как со зрячим, а он притворится, будто не знает ни зеркал, ни воды, ни вообще ничего зримого, и спросит тебя только о том, что следует из объяснений.

Теэтет . Но что же?

Чужеземец . Надо сказать, что обще всем этим вещам, которые ты считаешь правильным обозначить одним названием, хотя назвал их много, и именуешь их все отображением, как будто они есть нечто одно. Итак, говори и защищайся, ни в чем не уступая этому мужу.

Теэтет. Так что же, чужеземец, можем мы сказать об отображении, кроме того, что оно есть подобие истинного, такого же рода иное?

Чужеземец. Считаешь ли ты такого же рода иное истинным, или к чему ты относишь «такого же рода»?

Теэтет. Вовсе неистинным, но лишь ему подобным.

Чужеземец . Не правда ли, истинным ты называешь подлинное бытие?

Теэтет. Так.

Чужеземец . Что же? Неистинное не противоположно ли истинному?

Теэтет

. Как же иначе?

Чужеземец . Следовательно, ты подобное не относишь к подлинному бытию, если только называешь его неистинным.

Теэтет . Но ведь вообще-то оно существует.

Чужеземец . Однако не истинно, говоришь ты.

Теэтет . Конечно нет, оно действительно есть только образ.

Чужеземец . Следовательно, то, что мы называем образом, не существуя действительно, все же действительно есть образ?

Теэтет. Кажется, небытие с бытием образовали подобного рода сплетение, очень причудливое.

Чужеземец. Как же не причудливое? Видишь, из-за этого сплетения многоголовый софист принудил нас против воли согласиться, что небытие каким-то образом существует.

Теэтет . Вижу, и очень даже.

Чужеземец. Что же теперь? С помощью какого определения его искусства придем мы в согласие с самими собой?

Теэтет.

Почему ты так говоришь и чего ты боишься?

Чужеземец . Когда мы утверждаем, что софист обманывает нас призраком и что искусство его обманчиво, не утверждаем ли мы этим, что наша душа из-за его искусства мнит ложное? Или как мы скажем?

Теэтет . Именно так. Что же другое мы можем сказать?

Чужеземец . Далее, ложное мнение – это мнение, противоположное тому, что существует. Не так ли?

Теэтет. Да, противоположное.

Чужеземец . Ты говоришь, следовательно, что ложное мнение – это мнение о несуществующем?

Теэтет . Безусловно.

Чужеземец . Представляет ли оно собой мнение о том, что несуществующего нет или что вовсе не существующее все-таки есть?

Теэтет . Несуществующее должно, однако, каким то образом быть, если только когда-нибудь кто-то хоть в чем-то малом солжет.

Чужеземец . Что же? Не будет ли он также считать, что безусловно существующее вовсе не существует?

Теэтет

. Да.

Чужеземец . И это тоже ложь?

Теэтет . И это.

Чужеземец . Следовательно, положение, что существующее не существует или что несуществующее существует, думаю, будет точно так же считаться ложным.

Теэтет . Да и может ли оно быть иным?

Чужеземец . Вероятно, не может. Но этого софист не признает. И есть ли какой-нибудь способ толкнуть здравомыслящего человека на такую уступку, раз мы признали [в отношении небытия] то, о чем у нас шла речь раньше? Понимаем ли мы, Теэтет, что говорит софист?

Теэтет . Отчего же и не понять? Он скажет, что, дерзнув заявить, будто есть ложь и в мнениях, и в словах, мы противоречим тому, что недавно высказали. Ведь мы часто вынуждены связывать существующее с несуществующим, хотя недавно установили, что это менее всего возможно.

Чужеземец . Ты правильно вспомнил. Но пора уже принять решение, что же нам делать с софистом? Ты видишь, сколь многочисленны и как легко возникают возражения и затруднения, когда мы разыскиваем его в искусстве обманщиков и шарлатанов.

Теэтет . Да, очень даже вижу.

Чужеземец . Мы разобрали лишь малую часть их, между тем как они, так сказать, бесконечны.

Теэтет

. Как видно, схватить софиста невозможно, раз все это так.

Чужеземец . Что же? Отступим теперь из трусости?

Теэтет . Я полагаю, что не следует, если мы мало-мальски в силах его как-то поймать.

Чужеземец. Но ты будешь снисходителен и сообразно с только что сказанным удовольствуешься, если мы как-то мало-помалу выпутаемся из столь трудного рассуждения?

Теэтет . Отчего же мне не быть снисходительным?

Чужеземец . А больше того прошу тебя о следующем.

Теэтет . О чем?

Чужеземец . Чтобы ты не думал, будто я становлюсь в некотором роде отцеубийцей.

Теэтет. Как так?

Чужеземец . Защищаясь, нам необходимо будет подвергнуть испытанию учение нашего отца Парменида и всеми силами доказать, что небытие в каком-либо отношении существует и, напротив, бытие каким-то образом не существует.

Теэтет . Очевидно, нечто подобное нам и придется отстаивать в рассуждении.