Читаем Сокровища и реликвии Британской короны полностью

Александра, супруга Эдуарда VII, сына королевы Виктории, была коронована в 1902 году, и для её коронации не стали использовать ни корону Марии Моденской, ни корону королевы Аделаиды, а создали новую, в европейском стиле, с более низким, чем обычно, основанием, так что восемь (а не четыре) полудужий, сходящихся в центре, оставляли зазор между собой и бархатным верхом и позволяли смотреть «сквозь» корону. Она была так густо усеяна бриллиантами, что металла фактически не было видно (камней было около четырёх тысяч — по неписаному закону корону королевы-консорта не должны украшать цветные камни). А в центральный зубец в виде креста был вставлен прославленный «Кохинур», который с тех пор украшает короны супруг королей, раз уж есть легенда о том, что его, не опасаясь несчастья, могут носить только женщины.

Для королевы Марии Текской в 1911 году тоже была сделана новая корона. Её украсил «Кохинур», а также «Куллинан III» и «Куллинан IV». Несмотря на то что всего на ней было более 2200 бриллиантов, корона была очень лёгкой благодаря удачной конструкции. Корону делали на личные средства монархов, однако в 1914 году королева Мария передала её для коронации будущих королев-консортов в коллекцию драгоценностей короны. «Куллинаны» при этом заменили на стразы, поскольку королева продолжала носить эти бриллианты в качестве брошей. Как и у короны Александры, дуги с этой короны можно было снимать и носить её без них, как диадему. Именно так и поступила королева Мария в 1937 году, когда присутствовала на коронации своего сына Георга VII и его супруги Елизаветы — хотя по традиции, восходящей ещё ко временам Плантагенетов, на коронации королевы-консорта не должна присутствовать её предшественница, предыдущая королева-консорт.

Так что воспользоваться, как изначально предполагалось, короной Марии Текской следующая королева-консорт не смогла (а королева Мария надевала её и впоследствии, уже когда королевой стала её внучка, Елизавета II — после же её смерти в 1953 году корона ни разу не использовалась). Для Елизаветы, супруги Георга VI, изготовили новую корону — в отличие от предшественниц из серебра и местами золота, эта корона целиком из платины, а бриллианты, которыми она украшена, были взяты с короны-диадемы королевы Виктории; их ещё больше, чем на короне королевы Марии — 2800. С короны королевы Марии сняли «Кохинур» (и заменили его на «Куллинан V»), и он, по традиции, украсил крест в передней части короны, а под ним поместили бриллиант, который в 1856 году королеве Виктории преподнёс султан Турции — «всего» 17 карат. В 2002 году, когда королева-мать Елизавета скончалась, её корону возложили на гроб, и это был последний раз, когда «Кохинур» покидал Тауэр. Он ждёт следующую супругу следующего монарха…

Свои короны и у принцев Уэльских. На английском их называет не «crown», a «coronet» — второе слово используется для обозначения короны, принадлежащей не монарху, а пэрам или, как в данном случае, членам семьи монарха. Увы, в русском языке аналога нет, так что мы будем использовать слово «корона».

В 1677 году Карл II постановил, что корона наследника, та, в которой он присутствует на коронации своего родителя-короля, должна иметь две дуги, сходящиеся в центре (и образующие, таким образом, одну арку — в отличие от минимум двух арок самого монарха). Сам Карл II так и остался бездетным, что же касается следующих монархов, то либо они бежали из страны со своим наследником (как Иаков II), либо у них не было детей (как у Марии II и Вильгельма III), либо они умирали в младенчестве (как у Анны). Так что следующим принцем Уэльским стал только представитель следующей династии, Ганноверской, будущий Георг II. Его сын, Фредерик Льюис, приехал из Ганновера в Англию в 1728 году, уже после коронации отца, и корону, изготовленную для него, не носил — её лишь возлагали перед ним на подушке, когда он заседал в Палате лордов. Он умер раньше, чем отец, так что так и не стал королём, а корону эту впоследствии надевали его сын и внук, Георги III, IV. Следующим принцем Уэльским стал уже только сын королевы Виктории, будущий Эдуард VII. Ещё с конца XVIII века возникла традиция, по которой, находясь в парламенте, принц Уэльский не надевал корону — она лежала «перед ним в знак того, что он ещё не готов к ней».

В 1902 году именно эту корону заменили на новую, в том же стиле, с одной аркой и весьма скромную — для участвовавшего в коронации своего отца Эдуарда VII Георга, принца Уэльского, будущего Георга V. От него она перешла к сыну, будущему Эдуарду VIII, а когда тот отрёкся в декабре 1936 года и позднее покинул страну, то забрал корону с собой. В Лондон корона вернулась только после смерти бывшего короля, герцога Виндзорского, в 1972 году.

Перейти на страницу:

Все книги серии Реликвии и сокровища мира

Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций
Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций

За последние полтора века собрано множество неожиданных находок, которые не вписываются в традиционные научные представления о Земле и истории человечества. Факт существования таких находок часто замалчивается или игнорируется. Однако энтузиасты продолжают активно исследовать загадки Атлантиды и Лемурии, Шамбалы и Агартхи, секреты пирамид и древней мифологии, тайны азиатского мира, Южной Америки и Гренландии. Об этом и о многом другом рассказано в книге известного исследователя необычных явлений Александра Воронина.

Александр Александрович Воронин , Александр Григорьевич Воронин , Андрей Юрьевич Низовский , Марьяна Вадимовна Скуратовская , Николай Николаевич Николаев , Сергей Юрьевич Нечаев

Культурология / Альтернативные науки и научные теории / История / Эзотерика, эзотерическая литература / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука