Социальные сети: ВКонтакте, Facebook и другие…

ЗНАКОМСТВО – ЭТО БИЗНЕС. Используйте его приемы и стратегию – и вы получите преимущество перед своими «спонтанными» коллегами. Искренность, откровенность, естественность – все это уместно и необходимо… Но лишь в определенных рамках.

ЗНАКОМСТВО – ЭТО ИГРА. В Сети мы имеем дело не с реальными людьми, а лишь с масками, искусственными образами. И в наших силах – по очертанию маски угадать скрывающегося за ней человека. А заодно – выбрать подходящую маску и для себя. Хотите вы этого или нет – а играть в эту игру придется и вам.

ЗНАКОМСТВО – ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И ложится она на обе стороны. Потому – играйте, но не слишком увлекайтесь. «Привязав» к себе (или к выдуманной маске) человека, вы легко можете его обидеть, а законы человеческого общения никто еще не отменял. Даже в Сети.

ЗНАКОМСТВО В СЕТИ – ЭТО ЛИШЬ ПРОБА. Никогда не принимайте то, что происходит в Сети, всерьез. Это – лишь игра к настоящему, подлинному знакомству, которое может состояться только при личной встрече… Поэтому относитесь к сетевым романам с изрядной долей юмора – и не требуйте от этого общения невозможного.

Если вы не согласны с этими законами – знакомиться в Сети вам явно не стоит. Ибо результатом будут лишь неудачи, слезы и разбитые сердца. Ваши – или ваших новых друзей. Приняв же правила игры, вы сможете достичь всего – и найти-таки в этом океане притворства и искусственности родную, близкую душу.

В конце-то концов, «вам шашечки или ехать»?

Вы и ваша маска

xxx: Познакомился как-то с девушкой на сайте знакомств. Через несколько дней пишет: «Типа, извини, но вообще-то я парень, тут чиста по приколу пишу».

xxx: Ну я расстроился немного, но так он судя по ответам прикольный чел, говорю: «Слышь, братан, раз уж познакомились, пошли сегодня по пивку тяпнем». Отвечает: «Без базара, чувак».

xxx: С тех пор прошло 2 года. Сейчас этот чувак – мой лучший друг, помог устроиться на работу и получить прописку, познакомился через него с девушкой, с которой встречаюсь уже полгода. Да если бы вместо него действительно оказалась классная девчонка… и честно я бы расстроился!))

С самого начала тебе стоит усвоить три вещи:

ДАЖЕ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ТЫ – НЕ СТОПРОЦЕНТНЫЙ ИДЕАЛ.

Ты можешь обладать внешностью Дженнифер Лопес, мускулами Шварценеггера или интеллектом Эйнштейна… И даже всем сразу (представляете себе такого монстра?). Но я лично, скажем, предпочитаю Одри Хепберн, Чарли Чаплина и Роберта Хайнлайна (и не дай Бог в страшном сне увидеть гибрид ЭТИХ кумиров)… В любом случае, в мире никогда не найдется человек, которого устроит в твоей натуре все! Даже влюбленные предпочитают закрывать глаза на многие «черточки» и «изюминки» своего идеала… Но не мириться с ними.

С другой стороны,

ДАЖЕ В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ ТЫ – НЕ БЕЗНАДЕЖЕН! Пусть ты неуклюж, застенчив, тебя (или окружающих) не устраивает твой возраст или IQ… Не думай об этом! В мире всегда найдется человек, который оценит и даже полюбит одну из сторон твоего «Я». Важно только правильно подать себя… И в этом случае ты будешь иметь явное преимущество перед самым куда более сильным, на первый взгляд игроком.

Наконец, третье.

ЛЮБОЙ ТВОЙ НЕДОСТАТОК МОЖНО ПРЕВРАТИТЬ В ДОСТОИНСТВО. Достаточно либо «поменять дозировку», превратив нахальство в целеустремленность, грубость – в прямоту, застенчивость – в деликатность… Либо просто взглянуть на него с другой точки зрения (а какую именно точку выберут твои собеседники – зависит от тебя). Как говорил преподобный Дейл Карнеги – «Если вам ниспослан лимон, сделайте из него лимонад!»

Ну а теперь начнем обещанный разговор о «масках» и шаблонах. Стоит ли вообще с ними связываться? Стоит ли выбирать тот облик, в котором предстанет в Сети ваше «Я»?

Вы можете соглашаться с этим или яростно спорить – но, на мой взгляд, без «масок» в Сети обойтись невозможно. Как бы ни старались вы быть искренним, ваш «виртуальный двойник» получается не слишком-то похожим на оригинал. А чаще – ВООБЩЕ не похожим. Это еще и потому происходит, что богатая наша натура в тесные рамки сетевого общения никак

не укладывается. Поэтому мы подсознательно выделяем из своих качеств одно-два – самых важных (с нашей собственной колокольни). А уж потом раздуваем эту муху до размеров полноценно-слоновьей личности. Читаете вы, к примеру, книги – и вашему собеседнику покажется, что вы и живете в библиотеке, и питаетесь исключительно бульоном из книжной пыли, замешанным на клейстере.