Читаем Советские сухопутные войска полностью

Военное командование США и их партнеры по агрессивному блоку НАТО не делают секрета, что готовятся они к войне прежде всего против СССР и социалистических стран. Понимая, однако, что исход такой войны едва ли может быть для них успешным, руководители Пентагона - министерства обороны США развязывают так называемые "локальные" войны против отдельных социалистических стран, например Вьетнама, создают очаги военной опасности в различных районах земного шара.

Если раньше военные руководители США открыто и напрямик заявляли о подготовке "массированного ядерного возмездия" против СССР, то ныне открытые угрозы маскируются фразами о доктрине "гибкого реагирования" или "гибкого ответного удара". Под этими туманными выражениями скрывается подготовка к войне любого масштаба; мировой или локальной, большой или малой, обычным или ядерным оружием.

Все это, конечно, ширма для прикрытия прежней политики безудержной гонки всех видов вооружения и подготовки прежде всего к ядерной войне против СССР и дружественных нам социалистических стран. Имеющиеся данные свидетельствуют, что правительство США по-прежнему ускоренным темпом наращивает свои ракетно-ядерные силы.

Одно время Пентагон, поддавшись атомному психозу, ослабил заботу о своих сухопутных войсках и примерно в 1961 году уменьшил их численность до 870 тысяч человек. Теперь же их развитию в США уделяется значительно большее внимание. Военные руководители США и НАТО считают, что в современных условиях для ведения любой войны в составе вооруженных сил обязательно должны находиться достаточно мощные сухопутные войска. Эти войска, по их мнению, будут вести борьбу с наземными армиями противника, вторгаться на его территорию и удерживать ее. Вот почему бывший министр обороны США Макнамара даже рекомендовал в 1967 году совету НАТО больше тратить из общего бюджета блока на сухопутные войска, иметь побольше резервных соединений. Эти взгляды подкрепляются практическими делами. Например, сейчас американские сухопутные войска, только воюющие во Вьетнаме, с учетом морской пехоты насчитывают свыше 500 тыс. человек, а всего их около 1200 тыс. человек. Многочисленные сухопутные войска имеют Англия, ФРГ.. В целом в сухопутных войсках Северо-Атлантического блока - армиях НАТО - насчитывается свыше 3200 тысяч человек.

Следует отметить, что империалисты укрепляют свои сухопутные войска на новой технической основе. Прежде всего в них включается много ракетно-ядерного оружия различных мощностей, типов и назначения. Например, в армии США (так называются там сухопутные войска) имеется 10 типов ядерных зарядов и более 10 разновидностей ракет.

Основной ударной силой сухопутных войск на Западе считаются танковые войска. Поэтому в армиях НАТО количество танков за последние годы значительно увеличилось.

Большое развитие получили моторизованная пехота, воздушнодесантные войска и артиллерия. Армия США располагает атомной и реактивной артиллерией, а также противотанковыми управляемыми реактивными снарядами, способными пробивать мощную броню.

Следовательно, даже в мирное время западные империалистические государства, готовясь к ракетно-ядерной войне, имеют сильные сухопутные армии и продолжают их совершенствовать. Вполне понятно, что с этим нельзя не считаться, и СССР вынужден содержать в достаточном количестве свои сухопутные войска, которые были бы в состоянии в нужное время нанести сокрушающие удары по агрессору.

Как известно, все прошлые войны, в том числе Великая Отечественная война, проходили преимущественно на суше, и решающую роль в достижении победы играли сухопутные войска. Именно они были в то время главным видом наших Вооруженных Сил. К концу Великой Отечественной войны (к началу 1945 года) Действующая армия и флот насчитывали 6000000 человек. Сухопутные войска вынесли на своих плечах основную тяжесть борьбы с гитлеровскими захватчиками. Сказанное вовсе не противоречит важнейшему положению советской военной науки о том, что наша победа над врагом была достигнута в результате объединенных усилий всех видов Вооруженных Сил: сухопутных войск, авиации, флота.

Так было в прошлом.

В настоящее время война, если ее удастся развязать империалистам, будет коренным образом отличаться от прежних войн. Главным средством поражения будет ядерное оружие, а средством доставки его к цели станут ракеты. Наряду с ним будут широко применяться обычные средства борьбы.

В орбиту такой войны втянутся многие страны мира, она может распространиться на все континенты, приобретет крайне истребительный характер и потребует многомиллионных армий.

Новым станет и военное искусство, т. е. способы достижения победы в войне, операции и бою. Иными путями будут обеспечиваться действия войск, поддерживаться их моральный дух и боевая способность. Еще более напряженной, чем в прошлых войнах, будет работа тыла - народа и страны в целом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену