Так появился собственноручно Ждановым подготовленный проект постановления ЦК ВКП(б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"», содержавший, в частности, такие положения: «...обязать редакцию журнала "Звезда" и правление Союза советских писателей принять меры к безусловному устранению указанных в настоящем постановлении ошибок и недостатков журнала, выправить линию журнала и обеспечить высокий идейный и художественный уровень журнала, прекратив доступ в журнал произведений Зощенко, Ахматовой и им подобных...»126
Партийный новояз, предложенный Ждановым, на десятилетия вперед определил политику партии по отношению к творческой интеллигенции. Партия не борется с культурой, вовсе нет! Она борется за высокий идейный иНужно отдать Жданову должное — партия смогла и в послевоенное время, и позже в основном контролировать литературу и искусство, применяя тактику «кнута и пряника». Следом за постановлением ЦК ВКП(б) «О журналах ''Звезда" и "Ленинград"» последовали подобные же постановления ЦК о кино, театральном творчестве, музыке.
Жданову принадлежит попытка применить и объединить партийно- политические установки и пропаганду патриотизма, включить в понятие «патриотизм» верность коммунистической идеологии. В начавшейся «холодной войне» А. А. Жданов стал ее маршалом на идеологическом фронте. Летом 1947 г. в партийные организации было разослано закрытое письмо ЦК ВКП(б) «О деле профессоров Клюевой и Роскина», также подготовленное при личном участии Жданова127
Суть преступления двух ученых-медиков состояла в том, что они представили рукописи своих статей по проблемам лечения рака для публикации в США. Эти действия оценивались в письме ЦК как «антипатриотический и антигосударственный поступок»128 Это письмо содержало новые установки партийной пропаганды — необходимость усиления борьбы против «низкопоклонства и раболепия перед иностранщиной и современной реакционной культурой буржуазного Запада». В письме ЦК декларировалось, что «дурная опасная болезнь низкопоклонства перед заграницей может поражать наименее устойчивых представителей нашей интеллигенции, если этой болезни не будет положен предел». В письме были предусмотрены и меры борьбы с этим злом: прежде всего, ему не подвержены «рабочие, крестьяне и солдаты», которые «умеют постоять за интересы Советского государства и не позволят себе совершить поступки, умаляющие честь и достоинство нашей Родины». Кроме этого, было предложено создавать «суды чести» по примеру министерств и ведомств, научно-исследо-129
вательских институтов
Нельзя нб отметить, что команда Жданова — Вознесенского смогла добиться и определенных положительных результатов в экономической области, среди которых считаем необходимым отметить прежде всего отмену карточной системы, проведение денежной реформы и вызванное этим некоторое усиление товарно-денежных отношений в стране.
Расстановка сил на вершине власти — в Кремле и на Старой площади резко стала меняться после неожиданной смерти А. А. Жданова.
В мире Сталина и Маленкова, Абакумова и Берии случайности трудно не воспринимать как проявление неких закономерностей. Случайной смерти А. А. Жданова, действительно давно и серьезно больного, предшествовало его серьезнейшее поражение на идеологическом (своем!) фронте в столкновении с Т.Д.
Лысенко. Шарлатанство творца «яровизации» секретом для ученых не было. Еще весной 1948 г. А. А. Жданов внес на заседание Оргбюро ЦК ВКП(б) вопрос об укреплении руководства ВАСХНИЛ, подверг критике деятельность президента Сельхозакадемии Т. Д. Лысенко. Против Лысенко выступал сын А. А. Жданова Юрий, тогда заведующий Отделом науки ЦК ВКП(б).
Однако Сталин лично поддержал Лысенко. В. А. Малышев, работавший тогда заместителем Председателя Совмина СССР и председателем Госкомитета Совмина СССР по внедрению передовой техники, в своем дневнике записал высказывания Сталина на заседании Политбюро 31 мая — 1 июня 1948 г., когда обсуждался вопрос о присуждении Сталинских премий. Сталин подверг резкой критике деятельность Ю. Жданова. Сталину не понравилось, что он выступил с лекцией против академика Лысенко. «У нас в партии личных взглядов и личных точек зрения нет,— заявил Сталин,— а есть взгляды партии. ...Ю. Жданов поставил своей целью разгромить и уничтожить Лысенко. Это неправильно. ...Лысенко — это Мичурин в агротехнике. ...Лысенко имеет недостатки и ошибки как ученый и человек, но ставить своей задачей уничтожить Лысенко как ученого — это лить воду на мельницу разных жебраков»130
Отметим, что Сталин разносил Ю. Жданова в присутствии его отца — А. А. Жданова, перед всем составом Политбюро и на глазах у академических, совминовских и цековских чиновников, «отвечавших за науку»131