Советский Союз. История власти. 1945–1991

В Президиуме ЦК оказалось много новых людей. Такое расширение состава объективно ослабляло позиции той руководящей группировки в партии, которая сложилась no

После XIX съезда партии прошли новые аресты, на этот раз в ближайшем окружении Сталина. Среди арестованных были А. Н. Поскребышев, бессменный секретарь и помощник Сталина; генерал-лейтенант Н. С. Власик, начальник личной охраны Сталина; генерал-майор С. Ф. Кузьмичев, служивший в личной охране Сталина. В январе 1953 г. было арестовано 5 человек из ближайшего окружения Сталина по обвинению в шпионаже²¹⁰

9 января 1953 г. Бюро Президиума ЦК, собравшееся практически в полном составе (не было только самого Сталина), утвердило текст сообщения в прессе об аресте группы врачей-вредителей.

13 января 1953 г. в «Правде», в разделе хроники, появилось сообщение ТАСС о том, что «некоторое время тому назад органами государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза». Цековско-тассовская хроника утверждала, что большинство участников террористической группы были связаны с «международной еврейской буржуазно- националистической организацией "Джойнт", созданной американской разведкой...».

«Следствие будет закончено в ближайшее время» — так многозначительно- угрожающе заканчивалось это сообщение.

Параллельно с этими процессами продолжался еще один, остающийся и по сей день наименее изученным,— «менгрельское дело». 4 февраля 1953 г. С. Д. Игнатьев направил Сталину протоколы допросов арестованного министра госбезопасности Грузии Н. М. Рухадзе²¹¹ Материалы допросов свидетельствовали об острейшем соперничестве в Грузии, о смене нескольких секретарей ЦК КП Грузии, обвиненных в национализме, о широких масштабах сбора компромата на руководителей республики, о том, что компрометирующие материалы разыскивали на самого Берию. Существует устойчивая традиция связывать «менгрельское дело» с «заказом» самого Сталина против Берии. Ясно только то, что «менгрельское дело» шло вместе с другими политическими процессами конца 40-х — начала 50-х гг. Отметим, что все они касались высшего политического руководства страны. Это сближало их с политическими процессами 1937-1938 гг.

Многочисленные новые назначения, сделанные после XIX съезда партии, создали тот «кадровый потенциал», который с успехом мог заменить старый эшелон власти, так, как С. Д. Игнатьев заменил В. С. Абакумова на посту министра МГБ. Однако этому сценарию не суждено было полностью осуществиться. Смерть Сталина — режиссера этого страшного спектакля — прервала его претворение в жизнь.

* * *

Послевоенный период в истории Советского Союза оказался очень важным для всего его будущего. Прежде всего, победа в войне стала аргументом для сохранения незыблемости социально-политического и экономического строя в стране. После войны с новой силой претворялся курс на форсированное развитие тяжелой промышленности, военно-промышленного комплекса. И вновь, как и в 30-х гг., важнейшим источником средств оставалась колхозная деревня, безжалостно эксплуатировавшаяся государством.

Снова возрождался террор. Но на смену «большому террору» 30-х гг. пришло систематическое подавление даже самой возможности появления оппозиции в Советском Союзе, стремление контролировать, а при малейшем подозрении — преследовать представителей формирующейся элиты. Именно этим можно объяснить преследование маршала Жукова, многочисленные аресты в командовании Военно-Воздушных Сил и на флоте, разгром так называемой «ленинградской группы» в ЦК ВКП(б), деятельность «судов чести» в министерствах и центральных ведомствах, «дело МГБ» и процессы против Еврейского антифашистского комитета, «дело врачей».

В послевоенном СССР влияние собственно союзного государственного аппарата было большим, чем аппарата партии. Робкие попытки расширить роль республик в жизни СССР, прежде всего связанные с предложением о расширении прав РСФСР, были решительно пресечены в 1948 г.

В руководстве страны велась постоянная борьба за влияние, за власть, в ходе которой столкнулись две основные группировки — Жданова — Кузнецова и Маленкова — Берии. Сталин в значительной степени сам провоцировал конфликты в своем ближайшем окружении. В последние годы жизни он вынашивал планы радикальных изменений в высших звеньях управления. Он избавлялся от ставших уже ненужными и одиозными деятелей карательных органов. Были арестованы и дожидались суда крупные деятели Министерства государственной безопасности во главе с министром Абакумовым. Началось своего рода «окружение» Берии. Ослабли позиции представителей «старой партийной гвардии» — Молотова, Ворошилова, Кагановича, Микояна.

Резкое расширение состава Президиума ЦК КПСС сразу же после XIX съезда партии позволило Сталину создать своего рода «команду дублеров», готовую в любой момент сменить старое руководство. В этой политике Сталина нельзя не заметить продолжение все тех же политических традиций 20-30-х гг.

Примечания

¹

Сталин И. В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. М., 1946. С. 10.

Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1946. С. 119.

³ Об этом см.: Зубкова Е. Ю. Общество и реформы. 1945-1964. М., 1993. С. 33-37.

Сталин И. В. Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы. М., 1954. С. 22-23.

Лейбович О. Реформа и модернизация в 1953-1964 гг. Пермь, 1993. С. 60.

См.: СССР и «холодная война». М„ 1995. С. 128.

Там же. С. 132-134.

в

См.: Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1930-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М., 1996. С. 192.

См.: Островский В. Б. Колхозное крестьянство СССР: Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. Саратов, 1967. С. 27.

Голод 1946-1947 гг. специально исследовался В. П. Поповым. См.: Попов В. П. Экономическое и социальное положение советского общества в 40-е гг. (на примере российской деревни): Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1996; Он же. Российская деревня после войны (июнь 1945 —? март 1953 г.): Сб. документов. М., 1993; Он же. Крестьянство и государство (1945-1953) // Исследования новейшей русской истории. Париж, 1992. №9; Он же. Голод и государственная политика (1946-1947) // Отечественные архивы. 1992. № 6. С. 36-60.

См.: Попов В. П. Крестьянство и государство... С. 137-138.

Там же. С. 41.

Там же. С. 42.

См.: Попов В. П. Неизвестная инициатива Хрущева. (О подготовке Указа 1948 г. о выселении крестьян) // Отечественные архивы. 1993. № 2. С. 31—46.

Там же. С. 35-36.

Там же. С. 36-37.

Там же. С. 45.

АВП РФ, ф. 0129. оп. 32, портфель 2, д. 304, л. 8-9.

Там же, л. 11.

См.: Попов В. П. Крестьянство и государство... С. 177.

Там же. С. 180,219.

Там же. С. 211.

История советского крестьянства. Т. 4. Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945 — конец 1950-х гг. М., 1988. С. 84-85. Безнин М. А. Крестьянский двор российского Нечерноземья в 1950-1965 годах// Отечественная история. 1992. № 3. С. 16.

См.: Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М., 1992. С. 298-299.

См.: Безнин М. А. Крестьянский двор российского Нечерноземья в 1950-1965 годах. С. 16.

Там же. С. 16-17.

Там же. С. 17.

По данным ЦСУ СССР, в 1950 г. в месяц на душу одного сельского жителя приходилось 21 кг хлеба и крупы, 24 кг картошки, 13 л молока, 1,39 кг мяса и рыбы, 0,24 кг жиров, 0,25 кг сахара и кондитерских изделий (см.: Попов В. П. Крестьянство и государство... С. 217).

I

Сотка — /loo га. Обычный размер приусадебного участка в колхозе — 25 соток. Формально разрешалось иметь приусадебные участки размером от 25 соток до 1 га (см. также: Попов В. П. Крестьянство и государство... С. 286).

Краткая история СССР. М., 1987. Ч. 2. С. 450.

См.: Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995. С. 701, 743.

СССР и германский вопрос. 1941-1949. Т. 1. 1941-1945. М., 1985. С. 333-360. ¹³ АВП РФ, ф. 06, on. 1, папка 43, д. 677, л. 49-51.

Там же, л. 59-60.

Daniels 1. The Man of Independence. Philadelphia; N. Y., 1950. P. 266; Корниенко Г. M. Холодная война: Свидетельство ее участника. М., 1995. С. 25.

АВП РФ, ф. 0129, оп. 30, портфель 81, д. 187, л. 136-144. Там же, ф. 06, оп. 7, папка 43, д. 678, л. 71-73.

Там же, л. 74-77.

См.: Сафронов В. П. СССР — США — Япония в контексте «холодной войны» (1945-1960) // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985): Новое прочтение. М., 1995. С. 155-190.

См.: Сталин И. В. Сочинения. М., 1997. Т. 16. С. 25-30.

См.: Нежинский JI. М., Челышев И. А. Проблемы внешней политики // СССР и «холодная война». С. 43.

См., в частности: Филитов А. М. Как начиналась «холодная война» // Советская внешняя политика в годы «холодной войны»... С. 47-68.

АВП РФ, ф. 0129, оп. 30, папка 187, д. 81, л. 96-111.

Там же, л. 98.

Там же, л. 99.

Там же, л. 103.

Там же, портфель 1, д. 178, л. 89.

Там же, оп. 31, папка 192, д. 12, л. 3-5.

Там же, фонд секретариата Молотова, оп. 9, папка 68, д. 1049, л. 1.

Там же, л. 2.

Там же, л. 5-6.

Там же, л. 17-33.