«Страна. Ру», «Лента. Ру», «ИноСМИ» — всё это побочные продукты деятельности ФЭПа. Точно так же, как художественная галерея города Аахен — побочный продукт деятельности завода по выпуску унитазов. Финансирование было связано с позиционированием Кремля, а не с успехом этих интернет-проектов. Новых инвесторов не нашли. Дальше возник вопрос о сохранении лица.
В ВГТРК люди подневольные. Приказали: «Возьмите» — они взяли.
В настоящее время по адресу vesti.ru находится сайт одноимённой новостной телепередачи. На сайте strana.ru, который, по широкому замыслу Павловского и Литвинович, должен был, подобно описанному Гоголем сочинению Тентетникова, «обнять всю Россию со всех точек — с гражданской, политической, религиозной, философической», развивается без особого успеха государственный портал внутреннего туризма. А архив «Вестей» Льва Бруни, располагавшийся некогда по адресу http:
//2001.vesti.ru, доступен сейчас лишь в web.archive.org, и то лишь отчасти.С семейством Бруни связан и второй, после «Ленты», важнейший носиковский сюжет рубежа веков — «НТВ. ру» и «МеМоНет».
Для книги Юлии Идлис «Сотворённые кумиры» Носик изложил этот сюжет уже не в духе «Тысячи и одной ночи», а скорее в духе «Финансиста» Драйзера:
В это время [лето 1999] компанию «Нетскейт» — то, что от неё осталось после кризиса 98-го года и выхода из неё Студии Лебедева, — купил Владимир Гусинский. И через некоторое время выяснилось, что мои друзья этот «Нетскейт» продали, включая «Вечерний Интернет», который я продолжал вести, вместе со мной в качестве менеджера.
Heт, они сказали, но после того, как продали. Соответственно, между мной и «Медиа-Мостом» начались разговоры по поводу того, как бы я мог возглавить эту структуру, продолжая заниматься тем, чем я занимаюсь, то есть «Лентой» и «Вестями».
«Структура» получила название «МеМоНет» («Медиа-Мост Нетворкс»). Поскольку 80 % бюджета «МеМоНета» шли на предоставление пользователям канала «НТВ+» доступа к Интернету, задача портала «НТВ. ру» состояла в том, чтобы, по словам Носика, «продемонстрировать преимущества хорошего интернет-канала перед плохим». Для чего через год, в сентябре 2000 года, предполагалось запустить полноценный мультимедийный новостной сайт, что в то время действительно стало бы прорывом.
Можно сказать, повторялась на новом витке история трёхлетней давности. В 1996-м Носика позвали в «Ситилайн» делать «Вечерний Интернет», чтобы клиенты включали модем чаще и не выключали дольше. В 1999-м клиентов нужно было убедить подключать выделенку и получать Интернет через тарелку.
В 2019 году связка «телеканалы и Интернет в одном кабеле» — обыденность; но в 1999 году это была инновационная идея. Коммерческая, а не политическая.
В «Медиа-Мосте» было много платных каналов на «НТВ+», — напомнила мне Лена Березницкая-Бруни. — Они хотели на основе этого богатства создать контент для своих интернет-пользователей. В этом всём я [ещё] не участвовала. Я пришла позже.[241]
Но в этом всём ужасно активно участвовал Антон.Но почему же построение «МеМоНета» (который бесцеремонные Лёха с Лесным, естественно, мигом переназвали «Мимолётом» — прозрачно намекая на то, что Носик «изменяет» с ним «Ленте») шло так долго — целый год, с сентября 99-го по конец августа 2000-го? Борис Банчевский, которому Носик предложил не оставаться в «Ленте», а перейти в «МеМоНет» в качестве заместителя главного редактора (т. е. себя), в чат-интервью объяснил мне просто: