Спасет ли Путин Россию?

В статье некоего Института глобализации писалось о том, что за последние 6 лет из России «сбежало» 133 миллиарда долларов.» Эти глобалисты видимо до сих пор и считать не научились. За последние 6 лет только нефти и газа было вывезено более чем на 326 миллиардов долларов. И даже если отбросить затраты на себестоимость при ничтожно малой стоимости рабской рабочей силы, накладные расходы и льготные налоги, то куда же делись суммы превышающие 150 миллиардов долларов? Но это ведь только нефть и газ…

2.

Когда слушаешь сегодня лопотание псевдоэкономистов из министерских и прочих властных синекур, понятия видимо не имеющих о реальном производстве и что такое прикладная экономика, о каком–то экономическом росте, смех просто берет. Какая экономика? Какой рост? Вся промышленность лежит на боку, зашевелились только некоторые предприятия, в которые влили из пипетки пару капель кофеина, а они — подъем экономики… Основные производственные фонды изношены на 65–70 процентов, нет оборотных средств, бюджетное наполнение осуществляется только благодаря высоким ценам на нефть, страна должна Западу 156 миллиардов долларов и с 2003 года наступает период крупных погашении, а они вводят в заблуждение и народ и президента. Видимо привыкли к безнаказанности и врожденной наглости.

Нелишне будет сказать и несколько слов о долгах. Какой радостный визг издавала сионизированная пресса по поводу реструктуризации наших внешних долгов Лондонскому клубу кредиторов, создавая рекламу симпатичному, тогда еще заместителю министра финансов, М. Касьянову (уж не в благодарность ли за события с траншем МВФ в 4,8 миллиарда долларов, исчезнувшим на мировых просторах в августе 1998 года?).

Нам ведь до сих пор полной ясности в эту операцию так и не внесли. Печатали отдельные цифры, которые ничего не говорили в конечном итоге. А мы ведь хорошо знаем, что в Министерстве финансов и Центробанке, этих кормушках наших властных коррупционеров, работают виртуозные профессиональные эквилибристы, умеющие так запутать цифру за цифру, что не то что черт, сатана себе шею сломает. Уж с какой любовью писала тогда антигосударственная пресса о М. Касьянове: «России простили 10,6 миллиардов долларов», «Из Лондона с любовью» и так далее о реструктуризации наших долгов Лондонскому клубу. Но почему–то эти газеты не опубликовали цифр, раскрывающих следующие данные: как по годам реструктуризированы наши долги; какие проценты мы должны будем за это заплатить конкретно по годам, и сколько же всего нам придется заплатить? Меньше, чем мы были должны, или больше, с учетом процентов за реструктуризацию? Западная пресса тоже восторженно писала об «успехе» молодого и обаятельного русского чиновника. Вот это, а также скрытые цифры общего долга, особенно и настораживало.

Missed footnotemark[11]

Естественно, потом выяснится, что в конечном итоге мы заплатим Лондонскому клубу больше, чем должны были до реструктуризации. Не зря ведь В. Путин впоследствии резко осадит М. Касьянова за такую работу. А сколько здесь еще кроется тайн? И действительно, вот уже десять лет платим долги, а они ведь не уменьшаются, а наоборот растут. Вот и Л. Кизилов в своей статье в газете «Известия» напоминает нам, что по состоянию на 1 января 2001 года общий долг России составит 156 млрд. долларов.[12]

Вот это и есть экономическое закабаление.

Удивляет и позиция президента в этом вопросе. Если М. Касьянов провел реструктуризацию наших долгов Лондонскому клубу кредиторов с ущербом для России, то естественно напрашивается вопрос. Какова мера ущерба, наказания и как он все это возместит? Что уж тут говорить о разоблачительных статьях в «Новой газете» о связи М. Касьянова с аферами фирмы «Мабетекс» (№8, 2000), а тем более статьи «Не спрашивай Касьянова о первом миллионе!» («Новая газета», № 11, 2000, с. 14) и особенно «Два процента» и его друзья» — где М. Касьянова конкретными фактами обвиняют в коррупции, уголовных и государственных преступлениях.[13]

Бесспорно удивляет одно. М. Касьянов занимает второй пост в государстве (здесь не идет речь о том, достоин или не достоин), пост премьер–министра, и чтобы защитить хотя бы статус этой высокой должности необходимо было провести немедленное расследование с отстранением его на это время от занимаемой должности, чтобы разобраться и защитить честь и достоинство М. Касьянова, если он не виноват (сам он почему–то не горит желанием защитить себя). А если он виноват, то какого по жестокости наказания он заслуживает, чтобы в назидание впредь неповадно было чиновникам любого ранга грабить наш народ и унижать Россию?..