Спасет ли Путин Россию?

Если уйти от телевизионной шелухи и барабанной трескотни на рекламных презентациях в честь «великих достижений» мэра Москвы Ю. Лужкова, сойти с глянцевых, парадных перекрестков на обочину повседневной жизни москвичей, то понимаешь всю сакраментальность русской поговорки: «Яблоко от яблони недалеко падает» или «Ворон ворону глаз не выклюет». Власть Московская как была воровской при Брежневе, так и остается такой

же по сей день. Уж сколько публикаций было на эту тему, не счесть. В 1995 году в Москве вышла, моментально раскупленная, книга–разоблачение В. Кучеренко «Москва–империя тьмы». Книга настолько изобилует шокирующими фактами тотальной преступности Московской власть предержащей камарильи, что в сталинское время мэра, как

руководителя и отца этой власти, даже не посадили бы в тюрьму, его бы просто расстреляли, а может быть и хуже. Если президент отвечает за все в государстве, то, естественно, мэр — за все, что делается в его городе.

В этой книге Ю. Лужкову был брошен открытый вызов. Так, В. Кучеренко пишет: «…можно было превратить Москву в ультрасовременный город.., а превратили — в скопище борделей, извращенцев и мошенников, в полуколониальный «таун», где честный человек сходит с ума… Лужков для нас — олицетворение зловонной жижи, называемой «новыми русскими». И он, и Ельцин, и вся «реформационная» рать — все одно и то же. За спинами вашими видится один и тот же Вековечный Враг честного славянского народа, захвативший власть в сердце русском — в Москве. И действия его словно списаны с протоколов сионских мудрецов…»[27]

У мэра Москвы не отнять одного, его энергии. Но на что она направлена? На возведение себе политических памятников? Помню, в конце 1997 года я в статье, опубликованной в газете «Дуэль», чтобы напомнить Ю. Лужкову его антирусскую, антинародную политику в столице, высказал предположение, что по своей энергии и опыту Ю. Лужков мог бы стать премьер–министром, и тут же задал мэру ряд вопросов, которыми русский народ задается до сих пор. И, в частности, там спрашивалось у него:

«…Единственная проблема, сможет ли Юрий Михайлович осознать, что он живет в России, а не в Израиле, и Москва столица русского государства, а не интернационального сообщества. И словоблудная риторика в этом принципиальном вопросе будет играть против мэра.

Позорно слышать от людей, заявляющих в адрес Ю. Лужкова: «А на какой ляд нам любитель синагог. человек, прославляющий евреев; превративший Москву в интернациональный отстойник; отдавший Москву на откуп кавказцам; неспособный обуздать в столице преступность; взрастивший на бюджетные деньги группу «Мост» В. Гусинского, чей телеканал «НТВ» ведет антигосударственную пропаганду… Ведь мэр это не прораб и не строитель, а хозяин города, отец горожан. А что сделал Юрий Михайлович конкретного, а не общего для народа, чьим именем называется страна, в которой мы живем?»[28] Тут же давалась и рекомендация мэру — «успеть сделать то, что можно будет русскому народу засчитать в его актив…» Намекая на то, что для любого человека на земле наступает судный день, и чем выше он стоит, тем больший спрос…