Читаем Спор об Основах православной культуры в школе полностью

Спор об Основах православной культуры в школе

Пользуясь тем, что Конституция провозгласила равноправие, мы, верующие, просим власть вернуть конфессиональные варианты Закона Божия в школу. Спор в обществе о необходимости Основ православной культуры в школе является предметом этой книги.

Владимир Валерьевич Сулаев

Публицистика / Документальное18+

Спор об Основах православной культуры в школе

Комментарии

Владимир Сулаев


Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Обращение к читателю

Здравствуйте, уважаемые читатели! В России много религий и догматических групп в них (конфессий). Есть и атеисты.

Возник спор – быть ли предмету Основ православной культуры – для детей православных верующих.

Атеисты которые в 1917 году взяли власть путем нанесения храброго удара в спину, взяли на себя смелость решать за всех. Это называется мания властолюбия.

Они решили за всех что ОПК как предмет не нужен. Сразу видно что они Шариковы.

Не дождались всенародного референдума ибо ставят себя выше народа.

В данном книге я цитирую так называемое «Обращение 1700» и даю ответ на каждый аргумент атеистов которые только и могут что бить в спину, ставить себя выше народа и решать за всех.

Желаю вам приятного чтения.

Ответ на обращение 17001

Запретить преподавание в школах Российской Федерации предмета «Основы православной культуры», а также любого другого предмета – навязывающего детям религиозные взгляды. Вернуть в школьный курс уроки астрономии.


Основы православной культуры (ОПК) – учебный предмет, включённый Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную программу вместо астрономии (4-й класс средней общеобразовательной школы) в качестве федерального образовательного компонента в рамках курса «Основы духовно-нравственной культуры народов России»


сначала экспериментально в 19 регионах России – с 1 апреля 2010 года,


затем, с третьей четверти 2010—2011 учебного года – также в Ярославской области и республике Марий Эл, а с 1 сентября 2012 года – во всех регионах России.


1700 ученых, инженеров, врачей, студентов и аспирантов России обратились к Президенту РФ с просьбой запретить преподавание ОПК в школах.

Комментарий 1

Насчет астрономии согласен, предмет интересный, надо вернуть.


1700 человек – это еще не вся Россия. На выборах каждый из них имеет лишь один голос. Давайте решим этот вопрос на всенародном референдуме.

Открытое письмо учёных Президенту РФ


Глубокоуважаемый господин Президент!

В последние месяцы общественная полемика относительно возможности преподавания в школе курса «Основы православной культуры» (ОПК) стала особенно острой.


С одной стороны, против введения такого курса в школе выступил ряд крупнейших российских ученых, в частности, десять академиков, среди которых – два нобелевских лауреата.

Комментарий 2

Десять академиков – имеют лишь 10 голосов на выборах. И не могут решать за всю Россию. Давайте решим этот вопрос на всенародном референдуме.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика