Читаем Справочное руководство по C++ полностью

Справочное руководство по C++

абстрактный-описатель _opt ( список-описаний-параметров ) список-спецификаций cv _opt

абстрактный-описатель _opt [ выражение-константа _opt ]

( абстрактный-описатель )

Можно однозначно указать, в каком месте абстрактного-описателя нужно добавить идентификатор, чтобы конструкция стала описателем, допустимым в описании. Тогда поименованный тип будет тем же, что и тип гипотетического идентификатора. Например, описания

int // int i

int * // int *pi

int *[3] // int *p[3]

int (*)[3] // int (*p3i)[3]

int *() // int *f()

int (*)(double) // int (*pf)(double)

задают соответственно такие типы: "целое", "указатель на целое", "массив из 3 указателей на целое", "указатель на массив из 3 целых", "функция без параметров, возвращающая указатель на целое", "указатель на функцию с параметром типа double, возвращающую целое".

R.8.1.1 Устранение неоднозначности

Неоднозначность, отмеченная в §R.6.8, которая возникает из-за сходства между приведением, заданным в функциональном стиле, и описанием, может также появиться в контексте описания. В этом контексте она проявляется как сходство между описанием функции, в котором есть избыточные скобки вокруг имени параметра, и описанием объекта, в котором в качестве инициализатора используется операция приведения, заданная в функциональном стиле. Как и для операторов, неоднозначность устраняется правилом, согласно которому следует считать описанием любую конструкцию, которая может служить таковым. Можно явно устранить неоднозначность в описании или с помощью приведения, заданного не в функциональном стиле, или с помощью операции = для обозначения инициализации, например,

struct S {

S(int);

};

void foo(double a)

{

S x(int(a)); // описание функции

S y((int)a); // описание объекта

S z = int(a); // описание объекта

}

R.8.2 Смысл описателей

Список описателей следует после (возможно пустого) списка спецификаций-описания (§R.7.1). Каждый описатель содержит в точности одно имя-из-описателя, которое задает описываемый идентификатор. Если не считать описаний некоторых специальных функций (§R.12.3, §R.13.4), имя-из-описателя является просто идентификатором. Спецификации auto, static, extern, register, friend, inline, virtual или typedef относятся непосредственно к каждому имени-из-описателя из списка описателей. Тип каждого имени-из-описателя определяется как спецификацией-описания (§R.7.1), так и его описателем.

Таким образом, описание некоторого идентификатора имеет вид

T D

где T обозначает тип, а D - описатель. Если в описании D есть идентификатор без скобок, то тип этого идентификатора есть T.

В описании, где D имеет вид

( D1 )

тип D1 такой же, как и тип D. Наличие скобок не меняет типа заключенного в них имени-из-описателя, но для сложных описателей оно может повлиять на порядок применения операций.

R.8.2.1 Указатели

В описании T D, в котором D имеет вид

* список-спецификаций-cv _opt D1

тип описываемого идентификатора есть

"… список-спецификаций-cv указатель на T". Конструкция список-спецификаций-cv относится к указателю, а не к указуемому объекту.

Например, в описаниях

const ci = 10, *pc = &ci, *const cpc = pc;

int i *p, *const cp = &i

определяются: ci как константа целое; pc как указатель на константу целое; cpc как константа указатель на константу целое; i как целое; p как указатель на целое; и cp как константа указатель на целое. После инициализации значения ci, cpc и cp не могут быть изменены. Значение pc можно изменять так же, как и значение объекта, на который указывает cp. Приведем примеры допустимых операций:

i = ci;

*cp = ci;

pc++;

pc = cpc;

pc = p;

Недопустимы следующие операции:

ci = 1; // ошибка

ci++; // ошибка

*pc = 2; // ошибка

cp = &ci // ошибка

cpc++; // ошибка

p = pc; // ошибка

Каждая из этих операций недопустима или потому, что она изменяет значение объекта, описанного со спецификацией const, или потому, что делает такое изменение возможным позднее с помощью указателя, настроенного на объект без спецификации const.

Аналогична ситуация со спецификацией volatile.

Обратитесь к §R.5.17 и §R.8.4.

Нельзя описывать указатели на ссылки (§R.8.2.2) или указатели на битовые поля (§R.9.6).