Атлантическая хартия 1941 г.
Судьба мировых нефтезапасов была окончательно решена непосредственно вслед за Иракским кризисом апреля-мая 1941 г. В июле 1941 г. был подписан документ, легший в основу очередного миропорядка. Атлантическая хартия с автографами нового претендента на роль хозяина планеты Ф. Рузвельта и его предшественника У. Черчилля в пункте «4» провозглашала на будущее равный для всех стран «великих и малых» доступ к мировым источникам сырья. Тем самым державы документально прописывали свое право «делиться» с народами, на чьих землях означенные ресурсы как раз и располагались. Политкорректная формулировка о «великих и малых» была не более чем рекламным слоганом. Поскольку на практике, что поделать, шансы на равенство у «великих» несколько большие. Причем, с точки зрения американцев второй подписант-инициатор — Англия в списке «великих» находился условно, поскольку тезис о «равном доступе» в основном бил по Британской империи и в перспективе означал ее разрушение.Перемена ролей.
Величайший из американцев XX в. не ошибся в расчетах. В Потсдамском мире потерявшая могущество Британия превратилась в младшего партнера США. Английское наследство по частям перешло к новому лидеру, провозгласившему антиколониализм основой своих устремлений. Дело было сделано. «Варварский» административный колониализм был заменен самым передовым демократичным, базирующемся на экономико-финансовых принципах. Ирак не миновала «чаша сия». Доллар возобладал над отцарствовавшем свое фунтом прежних хозяев.Холодная война.
Однако победа оказалась не полной. Неожиданно для Запада абсолютному контролю над миром помешал Советский Союз. Вопреки расчетам проектировщиков миропорядка СССР выжил, победил и динамично развивался, самим фактом своего существования препятствуя достижению заветной цели. Стартовал новый этап ресурсной битвы, известный как «холодная война». Для нефтеэкспортеров противостояние оказалось выгодным. Играя на противоречиях сверхдержав, эти страны смогли получить возможность самостоятельно эксплуатировать «дарованные Аллахом» богатства.БААС приходит к власти.
Переворот 1968 г., предпринятый Партией арабского социалистического возрождения (БААС), привел к власти правительство, решившееся на национализацию нефтедобычи. Выручка от продажи нефти позволила осуществить модернизацию государства, опираясь на помощь СССР. Ирак серьезно претендовал на лидерство в арабском мире, сменив в этой ли дискредитированный сепаратным миром с Израилем Египет. В 1979 г. в Ираке сменился лидер. Власть ио. пучпл человек, известный сегодня всему миру — Саддам рСусейн (р. 1937), профессиональный военный, с 1957 г. член партии БААС. Участник нескольких попыток переворотов, в 1959 г. он был приговорен к казни, бежал в Египет. С 1968 г. — вице-президент, затем президент Ирака. Совмещал все высшие государственные должности, сосредоточив в своих руках, по сути, диктаторскую власть.«Запад грабит Ближний Восток».
Главной мечтой означенного диктатора было создание нового арабского халифата, естественно под его собственным руководством. «Халифские грезы Саддама» сделали его игрушкой в руках геополитических противников, выступающих на ристалище «холодной войны». В рубежном 1980 г. положение сверхдержав на Ближнем Востоке основательно, осложнилось. Фундаменталистская революция 1979 г. в Иране встряхнула регион. Вашингтон получил весьма болезненные идеологические удары из Тегерана, где исключительно точно сформулировали мысль о том, что нефтеносная жила земли, принадлежащая народам, исповедующим ислам, эксплуатируется не в их интересах. Аятоллы говорили, что Запад попросту грабит Ближний Восток, и предлагали защищаться вместе. На американское счастье, проповедь исходила из шиитской среды, потому, невзирая на верный смысл, массы суннитов проигнорировали призыв.Однако точные тезисы иранских революционеров были слишком опасны, и зерна новой идеологии имели шансы произрасти на всем нефтеносном пространстве. Чтобы этого не произошло, следовало немедленно нейтрализовать проповедников. Старый как цивилизация принцип «разделяй и властвуй» решено было применить безотлагательно, натравив на персов ближайшего соседа.
Советский Союз в 1980 г. не был заинтересован в спасении Ирана по сугубо тактическим соображениям. Аятоллисты в интересах революционного слова и дела совершили недопустимую ошибку, оказав помощь афганской оппозиции. После чего в Москве решили, что если Саддам займет Тегеран войной, это будет в советских интересах. Очевидно, багдадское руководство заметило редкостно удачное стечение обстоятельств, за которым брезжила перспектива начать строительство Халифата, уютно расположившись на двух стульях, украшенных советским и американским гербами.