Характеристика оппозиционных групп.
Борьбу против режима НДПА вело более 70 оппозиционных партий, организаций и группировок. Ближайшей целью они ставили свержение марксистского просоветского режима в ДРА. В отношении дальнейших перспектив развития афганского общества в их руководстве единства не было: одна часть выступала за провозглашение Афганистана «исламской республикой» по образцу Ирана или Пакистана (что не одно и то же), другая ратовала за восстановление старых дореволюционных порядков, в том числе и монархии. Были и другие отличия (национальные, племенные, религиозные, партийные и т.п.).Фактически оппозиция представляла собой конгломерат разрозненных и мало связанных между собой сил, которые действовали большей частью самостоятельно и стихийно. Поэтому определение «оппозиция» применимо к мятежникам чисто условно и обобщенно, т.к. их лидеры преследовали разные цели, а часто вообще не признавали друг друга и боролись между собой. За время борьбы они не выдвинули единого руководителя, который смог бы возглавить споротивление.
Корни этого движения уходили глубоко в народную культуру: в ее ясные и обязательные для соблюдения представления о личной чести и самоуважении, в желание жить в соответствии с весьма разнообразными местными традициями и обычаями, в ислам.
Штаб-квартиры.
Общее руководство мятежным движением на территории Афганистана и в других странах осуществляли штаб-квартиры оппозиционных организаций, находившиеся в Пакистане и Иране. В их состав, как правило, входило несколько комитетов (отделов): военный, разведки и контрразведки, информации, пропаганды, административно-хозяйственный, судебный, финансовый, медицинский и др.В Пакистане располагались штаб-квартиры основных оппозиционных исламских партий суннитской направленности - как фундаменталистские, так и традиционалистские: Исламская партия Афганистана (И11А) _ лидер Гульбеддин Хекматияр, Исламское общество Афганистана (ИОА) - лидер Бурхануддин Раббани, Исламская партия Халеса (ИПХ) - лидер - Юнус Ха-лес, Исламский союз за освобождение Афганистана (ИСОА) - лидер Абдул Расул Сайаф, Национальный исламский фронт Афганистана (НИФА) - лидер СаиД Ахмад Гелани, Движение исламской революции Афганистана (ДИРА) - лидер Мухаммад Наби (Мухамадди), Национальный фронт спасения Афганистана (НФСА) -лидер Себхатулла Моджаддади.
В Иране базировались оппозиционные исламские партии шиитской направленности: Победа («Наср») -лидер Абдул Али Мазари, Партия Аллаха («Хезбе Алла») ~ лидер Кари Ахмад Якдаст, Корпус стражей исламской революции (КСИР) - лидер Акбари, Объединенный фронт исламской революции (ОФИР), Исламское движение Афганистана (ИДА) - лидер Мухаммад Асеф Мохсени, Совет исламского согласия (СИС) - лидер Али Бехешти, движение исламской революции (ДИР) - лидер Насрулла Мансур, Организация борцов за ислам Афганистана (ОБИ) - лидер Мосбах-заде.
Выбор партизанской тактики борьбы.
В первое время (начало 1980 г.) оппозиция пыталась противостоять советским войскам достаточно крупными силами, но уже через несколько месяцев из-за больших потерь в людях перешла главным образом к действиям мелкими группами, т.е. стала применять партизанскую тактику.На взгляд руководства афганской оппозиции, необходимость применения методов партизанской войны обусловливалась отсутствием у мятежников в достаточном количестве организованных, хорошо обученных и оснащенных вооруженных формирований, способных успешно вести открытый бой против правительственных и, особенно, советских войск. Поэтому мятежники стремились установить контроль и удерживать как можно больше территории, до тех пор пока правящий режим не сконцентрировал значительные силы, способные нанести серьезный урон вооруженным формированиям моджахедов. Они исходили из того, что упорно удерживать территорию не надо - лучше затем взять под контроль другую.
Действия многочисленных вооруженных групп мятежников на всей территории страны заставляли советские войска рассредоточивать и распылять свои силы, создавая многочисленные гарнизоны.
Подготовка мятежников была достаточно высокой и из года в год совершенствовалась. Довольно успешно они действовали мелкими группами, особенно при проведении диверсионных и террористических акций. Что же касается проведения операций по захвату крупных населенных пунктов, даже при наличии в них воинских гарнизонов, состоящих только из частей правительственных вооруженных сил, то здесь мятежники были беспомощны что-либо сделать.