Раз существует два мотива поступков: любовь и страх, значит может возникать два типа систем. Одни возникают из любви, вторые подчиняясь страху. Участвуя в первой системе все будут чувствовать себя свободными, во второй – принуждёнными, то есть бедными. Моя мама историк, и по её мнению СССР разрушился именно благодаря запрету на выход из этой страны, союзных республик. Как только нарушился принцип добровольности участия в Союзе – вся система превратилась в бедную. Евросоюз поступает по-другому, для участия в этой системе приходится прилагать усилия.
Система, возникшая благодаря страху, неизбежно наполняет страхом верхний эшелон этой пирамиды. И перестать что-либо чувствовать вообще, стать мёртвым, механистичным, функционером – один наиболее простых и доступных выходов, для состоятельных людей. Когда удовольствие остаётся, даже избыток удовольствия, развлечений. А вот радости нет. Для радости нужна любовь.
Системы, основанные на любви, возникают и существуют благодаря тому, что её основатель является мощным проводником любви, фактически инструментом в руках Создателя. И трудность для основателя таких систем в том, что то, к чему он перестаёт чувствовать любовь ему следует отпускать. Продавать, закрывать, передавать в другие руки, дарить и пр. Ведь любовь как энергия не принадлежит основателю системы. Он является лишь проводником любви от её Источника. Потому богатый – тот, кто с Богом. И никакие другие варианты богатства мне не известны.
Для основателя системы существует риск заразиться страхом своих сотрудников. Особенно во времена резких выбросов этой энергии. И тогда любая система может сменить полярность из богатой превратиться в бедную. И наоборот проделав достаточную работу над своими страхами основатель бедной системы может сменить полярность подвластной ему структуры, наполнить её любовью. Всё возможно.
Потому в идее «безусловного базовый дохода» есть разумное зерно. Теоретически государство, предлагающее базовую финансовую безопасность своим гражданам, должно стать богаче, поскольку уменьшает общий фон страха. Трудность в том, пробудиться ли любовь, поскольку одного лишь исчезновения страха для пробуждения любви недостаточно. Но человечество имеет возможность посмотреть на результаты финского инструмента по введению ББД в Финляндии. Я когда-то в своей жизни столкнулся с прямо обратной ситуации. Будучи научным сотрудником в государственной структуре, внезапно оказался отправлен в отпуск без содержания на четыре года. Именно благодаря неоплачиваемую отпуску я и занялся тем, к чему всегда стремление: консультативному сопровождению людей, в их различных проблемах. И часто повторяю, что очень благодарен чьему-то решению о сокращении финансирования «науки», которой я тогда занимался. Кому-то в той системе, к которой я тогда принадлежал хватило любви и мужество прекратить спонсировать дармоеда, которым я тогда был. С тех пор у меня стойкое убеждение, что наука, которая не может себя обеспечить – плохая наука. Наука, которую необходимо спонсировать – скорее вредна, чем полезна.
Качество денег
«Деньги не пахнут», это правда. Известное выражение. Но они обладают энергетикой, зарядом. Я много раз с разными людьми проводил простой эксперимент: назначал две монеты или купюры одинакового номинала «деньгами в долг» и «деньгами в подарок» и предлагал взять какому-нибудь человеку. И я ещё не встречал человека, который бы не почувствовал разницу. В подавляющем большинстве случаев «деньги в подарок» вызывают ощущение лёгкости, «деньги в долг» – тяжести. Думаю, не надо объяснять почему.
Размер мирового долга достиг по итогам 2017 года составил 327% ВВП человечества. Для жителей Земли создали финансовую модель, когда большинство обитателей этой планеты все время находятся в состоянии вынужденных должников. На мой взгляд это не может не сказываться на их энергетическом и эмоциональном состоянии. Из моих исследований на тему долгов – они возникают вследствие определённого психологического балласта, таких свойств мировоззрения, при которых существование долгов воспринимается как неизбежное.
Но так ли это однозначно?
Плохие деньги
Деньги, наполненные заведомо отрицательной энергией, сулят своему владельцу мало хорошего. Об этом многие догадываются и потому у некоторых «целителей» даже существует практика «не брать деньги в руки». Это весьма забавно. Ведь энергетика денег принципиально зависит от того, при каких условиях они были получены, с каким посланием давались, а не от того, какими они были изначально и как зашли: положены на стол или на счёт.