СССР 1964-2020. Освобождение России.

   На шикарной машине доехали быстро, но для Стахова время тянулось медленно, так как он все за окном машины рассматривал. Так всегда когда много новых впечатлений в дороге. Как сказал один бурильщик: "Назад едешь из командировки быстрее, чем в командировку". Ровные дороги, засеянные поля, ухоженные городки и деревни по дороге, все казалось похожим на сказку даже на фоне довоенной Российской Федерации. И, к удивлению Стахова, часть полей, особенно на склонах холмов, обращенных на юг, занята виноградниками. В деревнях народа меньше, чем в середине двадцатого века, но все равно очень много на фоне родины Стахова. И алконавтов не видно. Видел, мельком раз, как разливали вино из картонной пачки мужики в одном месте, но далеко не спившиеся дегенераты, на которых в свое время насмотрелся.

   А вот Москва его удивила первоначально меньшими размерами, чем столица Российской федерации. МКАД была десятиполосной, как и в РФ, но город был немного меньше по площади, чем в Федерации, да и плотность застройки была намного меньше, чем в Москве после Лужкова. До центра доехали за час, благо, улицы были слабо загружены.

   У входа в известное здание на Лубянке встретил Стахова майор КГБ Ранцев. Проводил доцента в помещение, где уже ждали несколько профессоров новейшей истории и генерал с погонами КГБ. Он поздоровался со всеми, профессора также представились, генерал КГБ сказал, что он руководитель аналитического отдела в своей конторе. Потом генерал попросил прочитать Стахова лекцию по истории СССР и РФ. Семен Георгиевич сказал:

   - Я вообще-то хотел узнать подробно, как у вас шла история. Ведь, насколько я понял, расхождение началось в 1964 году при отставке Хрущева.

   - Вы еще успеете узнать нашу историю. Нам куда важнее узнать, что и как пошло не так в вашем СССР и что получилось в итоге. Так что начинайте лучше всего с 1953 года.

   Стахов рассказал про ситуацию в стране перед смертью Сталина, борьбу за власть в 1953 году, про расстрел Берии. Когда упомянул, что очень много необоснованных обвинений было навешано на Берию Лаврентия Павловича, академик Тихонов возразил:

   - У меня очень глубокие знания истории как раз на эту тему, и я ответственно заявляю, что да, действительно, было много необоснованных обвинений навешано на Берию, и пользы Лаврентий Павлович стране принес много. Но расстреляли его не зря. Обратите внимание, что ни Маленков, ни Жуков, хотя они были главные соперники в борьбе за власть Хрущева, не только не были расстреляны, но даже в тюрьму не сели. Жукова отправили на пенсию, а Маленкова вообще понизили только до министра электростанций. Это говорит о том, что Хрущев относился к ним как к соперникам за власть среди соратников, но не как к опасным врагам. И убрал их без излишней жестокости и кровожадности из числа конкурентов за власть. А Берию сочли крайне опасным врагом. То есть никак нельзя расстрел объяснить борьбой за власть. Из отзывов о Лаврентии Павловиче мне известно, что он всячески давил инициативу других людей, перехватывал их идеи и сам их реализовывал. Хотя как руководитель и организатор был на высоте. Не мог нормально работать в коллективе, старался всех подавить, а став Министром КГБ, с помощью своих сотрудников стал подминать под себя местные власти. Это расценили крайне угрожающими действиями, тем более что сотрудников госбезопасности тогда считали очень опасными людьми, хорошо помня про массовые репрессии, особенно ежовщину. И наследником Сталина нельзя назвать Берию, так как в конце 1952 года и начале 1953 года был арестован ряд людей, которые давали показания на Берию, позволяющие расстрелять Лаврентия Павловича. Похоже, готовился вал новых репрессий Сталиным против соратников, куда более масштабный, чем "ленинградское дело", во время которого было репрессировано много талантливых управленцев, из которых уцелели Косыгин и Андропов, но сгинул Вознесенский. Косыгина тогда спас Микоян, за что Алексей Николаевич был очень благодарен. Ладно, продолжайте.

   Стахов продолжил, и его до истории 1964 года прервали только раз, когда сказал, что необоснованно Хрущев Жукова снял с поста министра обороны. Тихонов сказал, что, во-первых, Жуков был достаточно старым для отправки на пенсию, во-вторых, противился сокращению армии, которое было необходимо из-за бедности страны, в-третьих, создавал ряд проблем при модернизации армии, в-четвертых, откровенно мешал экспериментам, проводимым с целью создания и развития космонавтики. То есть, его надо было убирать, так как его ценность для армии и страны была сомнительной, как перестали быть полезными на высших командных должностях Ворошилов и Буденный перед Великой Отечественной войной.