Читаем СССР. Зловещие тайны великой эпохи полностью

С начала 1955 года страны НАТО стали проводить интенсивные морские маневры, на которых отрабатывались налеты авианосной авиации на промышленные и военные объекты, проводки конвоев в условиях противодействия подводных лодок, высадки десантов, то есть отрабатывались действия нападающей стороны. Командующий 6-м (Средиземноморским) флотом США адмирал Комбс неоднократно прилюдно заявлял: «В случае нарушения мира американский флот войдет в Черное море!», а командующий Атлантическим флотом США адмирал Либби вторил: «...при необходимости США безусловно применят атомное оружие!» В это же время в иностранной военной прессе стали активно и открыто обсуждаться варианты военных действий Запада против Востока. Приведу, к примеру, выдержки из анонимной статьи в английском военно-морском ежемесячнике «Нейви» (за август 1955 года): «Центр русской нефтяной промышленности расположен в районе Черного моря, и если его нефтебеспечивающие сооружения будут уничтожены действиями авиации или захвачены наземными войсками, переброшенными морем, то это поставит в безвыходное положение советские армии в Европе...», «...Средиземное море (действия флота через него) представляет хорошую возможность обхода фланга противника путем высадки десанта в его тылу...».

День «X» в конце октября?

Какова же была военно-морская обстановка (или, как говорят военные моряки, обстановка на Восточноевропейском морском театре военных действий) по состоянию на последнюю декаду октября 1955 года? Только что завершился визит большого отряда кораблей Балтийского флота в Англию. В нем участвовала эскадра в составе двух новых крейсеров «А. Суворов» и «Свердлов» и четырех эсминцев:«Сметливый», «Смотрящий», «Совершенный» и

«Способный». После возвращения из дальнего - 3000-мильного - плавания все они нуждались в восстановительном ремонте своих двигательных и вспомогательных энергетических установок. Одновременно с 12 по 17 октября проходил ответный визит в Ленинград ударной авианосной группировки английских кораблей в составе авианосца «Триумф» с самолетами (а значит, и с их боевым снаряжением, включающим атомные бомбы) на борту и четырех эсминцев: «Декой», «Диана», «Чифтейн», «Шеврон», в сопровождении минзага «Аполлоу» (самого вместительного в то время и быстроходного минного заградителя в мире: его корпус, рассчитанный на 600 с лишним мин, был погружен - при «дружеском визите»! - по ватерлинию, а сам он почему-то позже других английских кораблей покинул наши воды).

Северный флот в своей операционной зоне в основном занят испытаниями, плановой боевой подготовкой и обустройством первых атомных подводных лодок, поступавших от промышленности, и проводкой военных кораблей Северным морским путем на Тихоокеанский флот, а также обслуживанием только что развернутого Новоземельского ядерного испытательного полигона. Деятельность же ВМС сопредельных стран НАТО характеризовалась в зоне этого флота лишь небольшим увеличением разведывательной службы...

На Средиземном же море - в предпроливной и проливной Черноморской зоне - складывалась весьма странная оперативная обстановка... Недавно частично открытые (ранее - совершенно секретные) материалы, связанные с расследованием гибели «Новороссийска», показывают, что в Восточном Средиземноморье во второй половине октября 1955 года происходило небывалое с времен Второй мировой войны массовое сосредоточение сил американского ВМФ и других стран НАТО.

Три отряда кораблей США, в составе которых находился ударный авианосец «Интерпид», линкор с группой эсминцев и другие, вошли в греческие территориальные воды. При этом, как отмечала тогдашняя пресса, при заходе флотилии кораблей 6-го флота США в греческую военно-морскую базу Суда на острове Крит командование флотилии не испрашивало разрешения на вход в нее, а по прибытии не отдало, как было положено в таких случаях, приветственного артиллерийского салюта. Схода команд кораблей на берег при этом не было...

Пополнив запасы воды и продовольствия, корабли в тот же день вышли из Суды в северном направлении. Тем самым по ряду признаков американская флотилия вела себя так, словно действовала в условиях уже начавшегося отсчета военного времени...

Другой американский ударный авианосец, «Лейк Чемплен», и четыре эсминца боевого охранения, а также две подводные лодки находились в это время в Бейруте и готовились к выходу в море.

На подходе к острову Родос находились еще 14 кораблей ВМС США. 28 октября американский линкор «Нью-Джерси» (водоизмещение около 60 тысяч тонн, главный калибр 9 дальнобойных 404-миллиметровых артиллерийских орудий) и пять эсминцев зашли в Стамбул, а авианосец и два эсминца направлялись из Бейрута туда же... В Черном же море в конце октября нашей разведкой отмечалось резкое снижение количества иностранных торговых судов, обычно находившихся там по своим делам...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука