Читаем Stalin and His Hangmen: The Tyrant and Those Who Killed for Him полностью

Abakumov set to work in 1949 to prove that the Leningrad party had planned to make the city the capital of a Russia autonomous within the USSR. Some Leningraders, notably the ideologist Mikhail Suslov and Aleksei Kosygin, had the foresight to abandon the Leningrad party as soon as Zhdanov died and align themselves in Moscow with Malenkov and Beria. Thousands of Leningrad officials lost their jobs and 200 were arrested. Aleksei Kuznetsov had been congratulated by Stalin for his leadership in Leningrad, moved to the Kremlin, told that “the motherland will never forget you,” and put in charge of party personnel. He had no inkling of his fate until he got into a lift with Malenkov, who cut him dead. Andrei Voznesensky, the former head of state planning, was arrested as he came home from a cordial supper with Stalin. He, Kuznetsov, and several dozen others were kept without sleep in the new Moscow special prison, Matrosskaia tishina (Sailor’s Silence), watched over by the head of party control, Matvei Shkiriatov. For torture they were driven at night to Lefortovo prison, where the airplane engines in an adjacent factory drowned out their screams.

However unscrupulous, Abakumov had no aptitude for falsification and preferred factual charges: Voznesensky’s indictment was for losing ministry papers. Abakumov ignored Kuznetsov’s links by marriage to other leaders which could have brought down Mikoyan, Aleksei Kosygin, and General Gvishiani. Stalin was impatient with this pettifogging investigation. He had Voznesensky’s brother and sister shot.

On January 12, 1950, “in view of requests from the national republics, trade unions, peasant organizations, and figures in the arts,” the death penalty was reintroduced “as an exception” for “traitors to the motherland, spies, subversive wreckers.” Kuznetsov and his fellow prisoners, convicted of slander, of defying the Central Committee, of squandering funds, just qualified for death. In the early hours of October 1 the Leningrad victims were sentenced, taken by electric train outside the city, shot, and buried. The Leningrad purge of 1949 was cruel, but smaller by several orders of magnitude than Ezhov’s purge of eleven years before. Dozens, not tens of thousands, were shot; hundreds, not hundreds of thousands, imprisoned. Older victims could have reflected that they were atoning for their own parts in much more murderous frame-ups.

The Leningrad sentences were not made public and the arrests petered out. Moreover the arrests of Jews and other “cosmopolitans” had not produced fabrications strong enough to withstand a public show trial, despite the efforts of several dozen interrogators. Lev Sheinin, the short-story writer and prokuratura interrogator, who in the 1930s had whipped up public enthusiasm for the NKVD’s purges, failed—he himself was Jewish—to compose a scenario that would persuade even an anti-Semitic public. Sheinin was dismissed and imprisoned with Abakumov’s men.

In June 1951 Stalin found a more ruthless hangman, Lieutenant Colonel Mikhail Riumin, and a more compliant minister, Semion Denisovich Ignatiev. 18 Viktor Abakumov, to his own and his henchmen’s amazement, had to go.19

Riumin wrote to Stalin accusing Abakumov of corruption and suppressing evidence. Sitting in Ignatiev’s office, he had copied out what his masters had drafted—the real author being Malenkov’s aide Dmitri Sukhanov.20 Riumin had been easily blackmailed: he had left secret files on a bus, he had concealed his dubious background—his father had been a cattle dealer, his siblings convicts, his father-in-law a White officer.

Riumin’s allegations were partly true. Abakumov had spent a fortune, the proceeds of plundering Germany, on an enormous apartment where he lived with his second, trophy wife. Abakumov had also in November 1950 arrested, at Stalin’s instigation, a Jewish doctor, Professor Iakov Ètinger. The professor read the English Jewish Chronicle, and his aspersions on Stalin to his stepson had been recorded. Being Beria’s physician did not save Ètinger; he died in Lefortovo prison after being put in a specially refrigerated cell, a torture Abakumov had copied from the Gestapo. Riumin accused Abakumov of suppressing Ètinger’s confession that he had conspired with other doctors to murder party leaders using inappropriate treatment.

Riumin had found the piece missing from Stalin’s jigsaw puzzle. The show trial of 1938 had put in the dock a chief hangman, Iagoda, with a mainly Jewish cast of Bolshevik intellectuals and three murderous doctors to do their bidding. The forthcoming trial would have the same mix.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука