Читаем Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года полностью

На этом собрании я вновь встретился с Ивановичем (Иосифом Джугашвили – И. В. Сталиным), который участвовал в работе съезда с совещательным голосом. Мы сидели с ним в разных местах, но он узнал меня и приветливо кивнул. А когда начали подсчет голосов в группе кавказских делегатов, он внес свою поправку в сообщение М. Г. Цхакая, сообщив, что двое из делегатов, отнесенных им к меньшевикам, на самом деле еще не определили четко своих позиций и вполне возможно, что один из них будет примыкать к «болоту», а другого есть вероятность склонить на сторону большевиков. Чувствовалось, что Иванович хорошо знает близких ему людей, разбирается в их настроении и со знанием дела определяет свое мнение о том или ином человеке. В ходе работы съезда он твердо стоял на ленинских позициях.

Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. Воспоминания. Кн. 1. С. 350-351.

Пятый (Лондонский) съезд РСДРП, 30 апреля – 19 мая / 13 мая – 1 июня 1907 г.


№ 12

Заседание восьмое, 4/17 мая. Председательствует Данилов [Дан]

Вилиамов [Таратута] (докладчик мандатной комиссии) […] Просим утвердить без прений петербургский мандат и два борчалинских, которые оспаривались членами мандатной комиссии.

В Борчалинской организации в выборах участвовало более 1000 человек, и было избрано два делегата. Борчалинская группа утверждена, как районная группа, Тифлисским комитетом в июле 1906 г., и ей дана печать. Комитет послал туда пропагандистов и 150 рублей для нужд группы. Член сельской комиссии Тифлисского комитета признал возможным произвести группе выборы самостоятельно, если есть деньги, или же передать мандат. Выборы состоялись на сельских конференциях. На одну из них (последнюю) был приглашен представитель комитета, которому было даже сообщено расписание поездов. Но он не явился. На конференции выборщиков Тифлисский комитет протестовал. Борчалинцы предложили послать комиссию для проверки выборов на местах, но это было отвергнуто. Тифлисский комитет указывал, что там ведется не с.-д., но демократическая работа, а потому он не хочет входить в разбор цифр, что там только 3 с.-д., именно пропагандисты, ссылался на то, что Борчалинская группа, как районная, не имеет права самостоятельно выбирать делегатов. Подкомиссия большинством четырех против одного утвердила эти мандаты. Вопрос этот был перенесен в мандатную комиссию, которая отказалась входить в разбор подлинности документов и существа работы – демократической или социал-демократической. Она приняла во внимание, что группа существовала уже 1 1/2 года, что Тифлисский комитет послал на конференцию делегата, что борчалинцы были приглашены на съезд кавказских организаций, что там выражено было сожаление по поводу отсутствия представителя Борчалинской группы. Комиссия полагает, что если представлены 500 голосов, то неважно, самостоятельна или не самостоятельна группа. Мы считаем бесспорным, что Тифлисский комитет получил приглашение на конференцию, но не прислал, однако, своего представителя. Неважно, что приглашение было без партийной печати, ибо была подпись. Мандатная комиссия предлагает съезду утвердить мандаты. […]

Предлагаем дать совещательные голоса и тт. Ивановичу и Барсову с Кавказа и Альбину из Петербургской военной организации. […]

Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы. С. 119-121.


№ 13

Заседание тринадцатое, 7/20 мая. Председательствует Виницкий (Медем)

Панов [Теодорович, докладчик мандатной комиссии]. Борчалинские мандаты уже третий раз рассмотрены были в подкомиссии, причем в последний раз за утверждение их высказались 4 против 1. В мандатной же комиссии в прежнем составе за утверждение их высказались 10 против 3, при двух воздержавшихся. В новом ее составе – 9 против 1 при 5 воздержавшихся. Мотивы оспаривающей стороны следующие: 1) в Борчалинске нет самостоятельной организации, а только группа, 2) группа малочисленная, не насчитывает 300 членов, 3) работа ведется там демократическая, а не социал-демократическая, 4) Тифлисский комитет и областная конференция предлагают съезду отвергнуть эти мандаты. Мотивы защитников этих мандатов были следующие: организация Борчалинская утверждена в июле 1906 г., ее представитель участвовал на двух конференциях. Когда организация узнала о протесте тифлисского комитета, она предложила ему послать контрольную комиссию для проверки выборов на местах, но комитет ей в этом отказал. Протоколы выборов никаких сомнений не возбуждают. […]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Мария Щербак , Илья Яковлевич Вагман

Биографии и Мемуары
Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное
Отто Шмидт
Отто Шмидт

Знаменитый полярник, директор Арктического института, талантливый руководитель легендарной экспедиции на «Челюскине», обеспечивший спасение людей после гибели судна и их выживание в беспрецедентно сложных условиях ледового дрейфа… Отто Юльевич Шмидт – поистине человек-символ, олицетворение несгибаемого мужества целых поколений российских землепроходцев и лучших традиций отечественной науки, образ идеального ученого – безукоризненно честного перед собой и своими коллегами, перед темой своих исследований. В новой книге почетного полярника, доктора географических наук Владислава Сергеевича Корякина, которую «Вече» издает совместно с Русским географическим обществом, жизнеописание выдающегося ученого и путешественника представлено исключительно полно. Академик Гурий Иванович Марчук в предисловии к книге напоминает, что О.Ю. Шмидт был первопроходцем не только на просторах северных морей, но и в такой «кабинетной» науке, как математика, – еще до начала его арктической эпопеи, – а впоследствии и в геофизике. Послесловие, написанное доктором исторических наук Сигурдом Оттовичем Шмидтом, сыном ученого, подчеркивает столь необычную для нашего времени энциклопедичность его познаний и многогранной деятельности, уникальность самой его личности, ярко и индивидуально проявившей себя в трудный и героический период отечественной истории.

Владислав Сергеевич Корякин

Биографии и Мемуары
Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Владимир Артемович Туниманов , Анри Труайя , Максим Горький , Виктор Борисович Шкловский , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза