Читаем Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть II: лето 1907 – март 1917 года полностью

«Коба» говорил, что квартира с техникой должна ремонтироваться и хозяин требует ее очищения к 1 сентября. Бакинский комитет озабочен приисканием новой квартиры и выпуском следующего № «Пролетария» еще на старой квартире; хотя не все статьи еще готовы, но к набору имеющегося материала уже приступлено; «Коба» посещает типографию почти ежедневно.

[Принятые меры: ] Ведется за «Кобой» наружное наблюдение под кличкой «Молочный».

Внутреннее наблюдение продолжается и направлено на установление времени печатания и по возможности самой квартиры.

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за август 1909 г., 22 сентября 1909 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 38–40 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 108. Л. 2–4 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (с купюрами): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 5–6.


№ 12

Сталин:

Партийный кризис и наши задачи

Ни для кого не тайна, что партия наша переживает тяжелый кризис. Уход членов из партии, сокращение и слабость организаций, оторванность последних друг от друга, отсутствие объединенной партийной работы, – все это говорит о том, что партия больна, что она переживает серьезный кризис.

Первое, что особенно угнетает партию – это оторванность ее организаций от широких масс. Было время, когда наши организации насчитывали в своих рядах тысячи, а вели за собой сотни тысяч. Тогда партия имела прочные корни в массах. Теперь не то. Вместо тысяч в организациях остались десятки, в лучшем случае, сотни. Что же касается руководства сотнями тысяч, то об этом не стоит и говорить. Правда, партия наша пользуется идейным влиянием на массы, ее знают массы, ее уважают массы. Этим прежде всего и отличается партия «после революции» от партии «до революции». Но этим собственно и исчерпывается все влияние партии. […]

Партия страдает не только оторванностью от масс, но и оттого, что ее организации ничем не связаны друг с другом, не живут одной партийной жизнью, оторваны друг от друга. Петербург не знает, что делается на Кавказе, Кавказ не знает, что делается на Урале, и т. д., каждый уголок живет своей особой жизнью. Говоря строго, нет уже фактически той единой, живущей одной общей жизнью, партии […]. Мы переживаем самое безобразное кустарничество. Существующие заграничные органы «Пролетарий» и «Голос», с одной стороны, «Социал-Демократ»[239], с другой, не связывают и не могут связать рассеянных по России организаций, не могут дать им единую партийную жизнь. Да и странно было бы думать, что заграничные органы, стоящие вдали от русской действительности, смогут связать воедино работу партии, давно уже прошедшей стадию кружковщины. […]

Итак, как может выйти из кризиса наша партия, что нужно предпринять для этого?

Сделать партию возможно легальной и сплотить ее вокруг легальнодумской фракции, говорят нам одни. Но как ее сделать возможно легальной, когда самые безобидные легальные учреждения, вроде культурных обществ и т. д., терпят жестокие гонения? Неужели путем отказа от ее революционных требований? […]

Передать самим рабочим возможно больше партийных функций и тем освободить партию от непостоянных интеллигентских элементов, говорят нам другие. Нет сомнения, что освобождение партии от ненужных гостей и сосредоточение функций в руках самих же рабочих во многом помогло бы делу обновления партии. Но не менее ясно и то, что одна только «передача функций» при старой системе организации, при старых способах партийной работы, при «руководстве» из-за границы не сможет связать партию с массой и спаять ее в единое целое.

Из статьи И. Джугашвили «Партийный кризис и наши задачи». Опубликована в газете «Бакинский пролетарий» № 6, 7 за 1 и 27 августа 1909 г. без подписи

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 146–155.


№ 13

Тифлисское ГЖУ:

Вследствие предложения Департамента Полиции от 30 минувшего сентября за № 136706[240], Кавказское районное охранное отделение доносит, что по сообщению начальника Бакинского охранного отделения, бежавший из Сибири «Сосо», кличка в организации «Коба», является, по установке, жителем г. Тифлиса Оганесом Вартановым Тотомянцем, на каковое имя он и имеет паспорт, выданный Тифлисским полицмейстером от 12 мая сего года за № 982 на один год. […]

Из названных лиц Тотомянц – «Коба» (по наблюдению кличка «Молочный») стоит во главе Бакинской организации Р.С.-Д.Р.П., двое других входят членами в Биби-Эйбатский район той же организации. За ними ведется постоянное агентурное наблюдение и иногда наружное, и все они войдут в подготовляемую ликвидацию указанной организации.

Донесение начальника Тифлисского ГЖУ в Департамент полиции, 24 октября 1909 г., № 13702

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 61–61 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 108. Л.1, 5 (копия, машинопись советского времени, 2 экз.).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 111. Л.1 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (с купюрами): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 4.


№ 14

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Михаил Михайлович Козаков , Карина Саркисьянц

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий , Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное