Читаем Сталин: как это было? Феномен XX века полностью

Сталин: как это было? Феномен XX века

В этом плане в истории человечества я бы особо выделил двух деятелей: римского императора Константина Великого, который в 306 году основал Вторую Римскую империю, впоследствии названную в Европе Византией, и Иосифа Сталина. Одного как положительный идеал, другого как глубоко отрицательный.

Константин был язычником и был обращен Христом. Сталин был христианином и стал богоборцем. Святой Константин был не просто императором, а основателем новой христианской империи. Сталин был основателем новой советской империи — Советского Союза. И тот, и другой исторические деятели оказали громаднейшее влияние на историю человечества. Почему так произошло? Святой Константин не клялся в любви к народу, но просто строил империю на христианских ценностях любви и добра. И вот в течение всего одного столетия из религии незначительного меньшинства христианство превратилось в господствующую в мире религию на базе крупнейшей мировой империи, а сама Византия оказала огромное культурное влияние на все европейское развитие.

Сталин же провозгласил, что он создает новую государственную систему исключительно во благо трудящихся масс, но строил он ее на принципах богоборческого атеизма, на насилии и жестокости по отношению к тем самым трудящимся, именем которых он клялся.

И вот результат. Наследие Константина просуществовало полтора тысячелетия, а империя Сталина рухнула через 38 лет после его смерти. За 73 года существования мировая советская империя, вместе с господствующей в ней идеологией марксизма-ленинизма, скукожилась как шагреневая кожа до мизерного влияния. Святой Константин проторил дорогу для христианской государственности во всем мире. А Иосиф Сталин окончательно закрыл попытки построения коммунистического общества на земле.

Так как же прикажете оценивать в целом деятельность Сталина и его роль с исторической точки зрения?.. Только негативно. И эту оценку не сможет перевесить ни одержанная под его руководством Победа в Великой Отечественной войне, ни индустриализация, ни то, что он оставил после своей смерти в государственных хранилищах тонны золота. Где они сегодня, эти тонны золота? Могут сказать, что они в 90-годы и позже трансформировались в миллиардные состояния новоявленных российских нуворишей? Да нет, эти несметные богатства были бездарно растрачены его наследниками (Хрущевым, Брежневым, другими) на покупку продовольствия из-за границы, на авантюры типа поднятия целины, поддержку национально-освободительного движения в Черной Африке, афганскую войну и т.п.

Так что по большому счету не за что нам Сталина благодарить и уж тем более — желать его возвращения. А те, кто выступает за это, они просто не знают всей правды о нашей истории».

ВАЖНЕЙШИЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Государственный архив Российской Федерации [ГАРФ]. — Ф. 5674, 8131.

Особая папка Молотова В.М.

Российский государственный архив социально-политической истории [РГАСПИ]. — Ф. 17 (оп. 1-171), 82, 159, 558 (личный фонд Сталина И.В. и личный фонд Молотова В.М.).

Документальные публикации.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений.

Маркс К., Энгельс

Ф. Сочинения.

Сталин И.В. Сочинения. Т. 1—17.

Сталин И.В. Год великого перелома. // «Правда». 07.11.1929.

Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936. М.: РОССПЭН, 2001.

Зимняя война 1939—1940. Книга 2. И.В. Сталин и Финская кампания. Документы и материалы. М.: Наука, 1999.

Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: Политиздат, 1953.

Ибсиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1953.

Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927—1932. М.: Политиздат, 1989.

СССР и Германский вопрос. 1941—1949. Т. 1. М., 1996.