Сталин. Разгадка Сфинкса

Сталин не составлял в этом смысле исключения. Однако нижеприводимые высказывания Адама Улама явно следует признать преувеличенными сверх всякой меры. Американский профессор, подобно дельфийскому оракулу, вещает о якобы «…огромной, беспрецедентной власти, которую Сталин сосредоточил в своих руках и которая так возвысила его над соотечественниками, что сделала почти неизбежной изоляцию от обычных людей и нормального человеческого общения».

Засим следует следующий удивительный и совершенно несостоятельный пассаж: «Ни один деспот древней истории, ни один современный диктатор не обладал такой абсолютной властью, не мог до такой степени контролировать своих подданных, как Иосиф Сталин. Не было ни одной значительной области экономики, социальной и культурной жизни страны, которая не подчинилась бы его воле и прихоти».

После победоносного окончания войны завершился и процесс укрепления сталинской системы власти, весьма похожей на диктаторский режим. Диктатором, как известно, обыкновенно именуют человека, оказывающего решающее влияние на внутреннюю и внешнюю политику своей страны и в реальности — а подчас и в соответствии с законодательством — не отвечающего ни перед какой другой властью. Но если кавказец даже и являлся диктатором, то он ни в коей мере не был ни тираном, ни деспотом, каким его имеют обыкновение преподносить.

Чисто гипотетически власть Сталина казалась беспредельной, однако фактически она имела свои весьма жесткие ограничения. В его случае предпочтительнее будет говорить о магии авторитета личности Сталина, нежели о самой его власти как таковой.

Еще до войны Сталин завоевал колоссальный авторитет в Советском Союзе и коммунистических партиях других стран. Иногда обожествление его личности принимало комические формы, отмечал Джилас. Всерьез считали, что война окончится в 1942 году, ибо так сказал Сталин. «Когда же этого не произошло, пророчество было забыто, причем прорицатель ничего не потерял от своего сверхчеловеческого могущества».

Но в остальном мире о личности Сталина имели довольно смутное представление. Симптоматичны воспоминания адмирала Вильяма Д. Леги о первой встрече глав правительств в Тегеране. После окончания первого заседания американцы немедленно стали обмениваться впечатлениями о Сталине. Большинство из них заочно «считали его бандитским главарем, который пробился на высший пост в своем правительстве». Неким аналогом Аль-Капоне с Кавказа, надо полагать. Американцы сразу поняли, насколько глубоко они заблуждались…

В период тяжелейших сражений с германским вермахтом Сталин подтвердил и еще более упрочил свой авторитет.

На очень многих самых разных людей советский лидер производил весьма сильное впечатление. Черчилль обмолвился как-то, что как он ни пытался сопротивляться, какая-то непостижимая сила заставляла его вместе с другими подниматься, когда Сталин входил в зал заседаний Ялтинской конференции.

Общеизвестно, что понятие авторитета имеет латинское происхождение и дословно переводится как достоинство или сила, а также власть или влияние. Под авторитетностью (личным авторитетом) принято преимущественно понимать социально-психологическое влияние одного человека (руководителя) на подчиненную ему структуру, организацию и прочее.

Весьма точной представляется следующая классификация руководителей:

— подлинно авторитетный, оптимально сочетающий черты единоначалия и демократичности;

— преимущественно авторитарный;

— преимущественно либеральный;

— псевдоавторитетный.

Преимущественно авторитарный руководитель отличается тем, что он советуется с близкими ему людьми и старается учитывать общественное мнение. Но в процессе принятия решений их мнения учитывает слабо, больше полагается на свой опыт и интуицию, волевой момент в его решениях превалирует.

Поскольку подавляющему большинству народов СССР личность Сталина импонировала, то он очень соответствует первому варианту классификации.

Виды авторитетов также до некоторой степени условно подразделяются на три категории: авторитет от природы и формальный, а также вследствие деловой самореализации. Относительно персоны Сталина следует отнести последний вид.

Во многом кавказец заработал авторитет самостоятельно и в какой-то степени это сделал его ближний круг. Как гласит поговорка: короля делает его свита.

Если окинуть мысленным взором все деяния вождя, то при его жизни практически все они оказывались успешно претворенными. Определенные неудачи имели место, но они носили временный характер и ответственные за них всегда находились. Большинство акций и мероприятий, предпринимавшихся лично Сталиным, довольно часто просчитывались самым тщательным образом. Как правило, он стремился избежать применения недостаточно взвешенных решений.