Стальной лев революции. Восток

Только ленивый контрреволюционный генерал не создал при себе «кормушку» для невменяемой буржуазной интеллигенции. Я имею в виду так называемые «Особые следственные комиссии по расследованию злодеяний большевиков». Интересны результаты работы таких комиссий. Обвиняя нас в терроре и подсчитывая по нашим же документам и публикациям в газетах единицы или десятки уничтоженных врагов молодого государства, эти господа забывают упомянуть о сотнях и тысячах жертвах белого террора. Генералы от капитала уничтожают людей тысячами, порют десятками тысяч, а их наймиты обвиняют в этих зверствах большевиков. Многие и многие предпочитают не помнить, что террор развязан не коммунистами, а является только ответной мерой на действия контрреволюции. Видимо, генералы, и иже с ними, уже позабыли, как совсем еще недавно их выпускали из тюрем под одно лишь «честное» слово. Теперь уже можно судить о том, насколько можно верить этим людям, клявшимся не выступать против Революции. В такой же степени стало абсолютно ясно, как эти люди относятся к своему Слову и насколько правдивы их заявления. Об этом «радетели за благо Отчества» тоже предпочитают не вспоминать. Многие политические мошенники сейчас бросились выслуживаться перед иностранными капиталистами, обвиняя Красную армию во всех грехах. Нас обвиняют в продразверстке, не упоминая, что ее ввело еще царское правительство. Упрекают о том, что большевики развязали Гражданскую войну, стыдливо умалчивая, что еще своими «Апрельскими тезисами» Владимир Ильич Ленин ответил горе-демократам от буржуазии на их обвинения в призыве к «гражданской войне в среде революционной демократии».

Не мы начали воевать! Против нас пошли белогвардейцы на западе, юге, севере и востоке. Они смогли сделать это исключительно при поддержке Антанты, оказавшей помощь нашим врагам деньгами, снаряжением и военным имуществом, оставшимся от империалистической войны. Мировой капитал понять можно. Его волнует возврат кредитов, выданных царскому правительству на ведение Великой войны. Люди просто хотят вернуть свои деньги и используют для этого любую возможность, в том числе и идиотизм наших врагов.

Вопреки военному и политическому превосходству Антанты, наша Социалистическая республика одерживает победы. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на карту Советской России марта 1918 года и сравнить ее с обстановкой прошлого июля. В то время на западе — в Прибалтике и на Украине — стояли немецкие империалисты, на востоке до Казани и Симбирска господствовали купленные французами и англичанами чехословаки. Если взять карту начала этого года, можно увидеть, что мы одержали серьезные победы и сильно расширились. Именно при таком положении молодая Республика Советов создавала для защиты завоеваний Октября Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, поэтому обвинять нас в красном милитаризме могут только самые подлые и грязные политические мошенники.

Вопреки всем проискам мирового империализма мы не просто сумели выжить в этом тяжелейшем году. Нам удалось создать новую, революционную, социалистическую армию, не только успешно защищающую народные завоевания, но и умеющую наносить удары врагам нового государства рабочих и крестьян. Это, несомненно, является самым главным нашим «преступлением» в глазах мировой реакции.

Мы приложим все усилия к тому, чтобы это «злодейство» большевиков становилось еще сильнее и ужаснее не только в глазах внутренней контрреволюции, но и для капиталистов всего мира.

Таковы краткие итоги военного строительства за прошедший год.

Можно было бы закончить на этом, но сложившаяся внутренняя обстановка настоятельно требует осветить еще один очень важный момент, находящийся на стыке нескольких направлений социалистического строительства, в том числе и военного.

Речь идет об использовании военных специалистов. Не упомянуть этот важнейший, прежде всего хозяйственный, а только потом военный вопрос нельзя.

Всем известно, какие дискуссии и споры вызвала эта проблема. Многие наши товарищи, без всякого сомнения, преданные делу Революции коммунисты, протестовали против привлечения военспецов к делу строительства Революционной Красной армии. Дошло до того, что появилось название для этой группы большевиков — «военная оппозиция». В разрез с однозначной позицией, выраженной Владимиром Ильичем Лениным и поддержанной большинством нашей партии, некоторые товарищи продолжают упрекать Наркомат по военным и морским делам в использовании царских генералов и офицеров на командных должностях. Нам говорят, что эти люди запятнали себя служением царизму и кровавыми расправами с рабочими и крестьянами. О том, что немыслимо строить социалистическую армию при помощи царских специалистов. Это явное противоречие, со всей своей очевидностью бросающееся в глаза любому, вызывает возмущение у некоторых товарищей. Нельзя не прислушаться к их мнению. Назрела необходимость задать себе очевидный для многих вопрос — как мы можем это делать, и не противоречит ли подобная практика теории марксизма и коммунистическим идеалам?