Читаем Стальной ураган полностью

Гетман был доволен ходом боевых действий. Бригады Гусаковского, Кочура, Моргунова и Елина неудержимо рвались вперед. Не раз командир корпуса отмечал в приказах умелые действия своих комбригов. Оставался доволен действиями корпуса и Катуков. После форсирования Западного Буга он все время держал танковый корпус в поле зрения, при необходимости придавал ему подкрепления, требуя одного — рвать укрепления противника.

С разгромом сокальской группировки немцев войска 1-й гвардейской танковой армии лавиной катились к Висле. Один из документов тех дней свидетельствует: «В результате 4-дневных наступательных операций с 17.07.44 по 21.07.44 части армии с боями, встречая на отдельных участках упорное сопротивление крупных сил танков и артиллерии противника, отражая его неоднократные контратаки, маневрируя танками и артиллерией на поле боя, за четыре дня с боями прошли до 90 километров боевого пути, форсировали р. Западный Буг, 8 мелких речных преград: Лугу, Липу, Балысток, Варенжанку, Камень, Жечище, Солокию, Шпилу и ряд других мелких рек.

При этом освобождено свыше 100 населенных пунктов, в том числе города: Сокаль, Забужье, Кристынополь, Ярчув, Любича Крулевска»[196].

Выход наших войск в район Равы-Русской создал благоприятные условия для ликвидации львовской группировки противника. В связи с этим маршал Конев поставил перед 1-й гвардейской танковой армией новую задачу: стремительно развивая наступление в направлении Белжец — Цешанув — Ярослав, форсировать реку Сан, овладеть Пшевурском, Зажечье, Ярославом, Косткувом, перехватить пути отхода противника из Львова на Ярослав и Перемышль, овладеть районом Кшивча и перерезать дорогу Перемышль — Кросно[197].

Руководствуясь этой задачей, начальник штаба армии генерал Шалин разработал план дальнейшего наступления. Корпусу Дремова предстояло брать, форсировав реку Сан, Ярослав, корпусу Гетмана — Перемышль.

Командиры корпусов были вызваны в штаб. Для постановки задачи и ее конкретизации уже все было готово. На стене висела карта с обозначенными маршрутами движения войск. Общую задачу обозначил Катуков. Она состояла в том, что корпуса — танковый и механизированный — 23 июля своими главными силами выходят в район Пшевурска и Зажечье. Дальше действуют в соответствии с планом наступления.

Более детально пояснения давал начальник штаба Шалин. Как и было расписано, командиру мехкорпуса Ивану Федоровичу Дремову предстояло наступать на Ярослав, Андрею Лаврентьевичу Гетману — на Перемышль.

Катуков придавал особое значение захвату этих важных в стратегическом плане городов. Овладение Ярославом открывало дорогу к Висле и южным районам Польши, овладение Перемышлем ставило под удар всю немецкую группировку войск «Северная Украина».

Разбитые на Западном Буге немецкие войска отступали к Сану и Висле, практически не оказывая активного сопротивления, хотя Гитлер и новый начальник Генерального штаба сухопутных войск Гудериан требовали от командующих группировками Моделя и Шёрнера любой ценой удержать свои позиции. В их штабы шли грозные приказы.

Никакими приказами уже невозможно было удержать стремительный натиск советских войск. На фронте 1-й танковой армии отступали три пехотные, охранная и танковая дивизии, параллельно с ними шла боевая группа «Беккер» из состава 349-й пехотной дивизии и некоторые части 4-й танковой армии, оказавшиеся в этом районе.

Львовской группировке немцев угрожало окружение. На помощь ей Гудериан перебросил из Румынии в район Пшевурска 24-ю танковую дивизию, которая сразу же вступила в бой на реке Сан.

Гудериан тревожился не только за львовскую группировку войск, по сути, вся группа армий «Северная Украина» попала под удары двух Украинских фронтов. В своих мемуарах он отмечал, что эта группа армий успешно оборонялась, а «13 июля русские перешли в наступление и прорвали фронт группы армий в трех местах, захватив 21 июля Львов, излучину р. Сан севернее Перемышля, Томашув, Холм и Люблин. Русские осуществили глубокое вклинение, выйдя почти на линию Пулавы на Висле, Брест-Литовск (Брест) на Западном Буге»[198].

Река Сан при ее форсировании доставила танкистам больше хлопот, чем Западный Буг. Она пошире, ее крутой левый берег господствовал над правым. Попытка форсировать реку у Радымно с ходу не удалась. Здесь оказались части 24-й немецкой танковой дивизии. Три раза Гетман бросал к переправе свои передовые отряды, и каждый раз они вынуждены были отходить под мощным огнем противника. Он даже стал упрекать комбрига Гусаковского в том, что его гвардейцы, способные на многое, не могут отогнать немцев от реки.

Упрек, считал Иосиф Ираклиевич, был незаслуженным: ему не хотелось губить людей и технику. И тут же сказал, что бить надо в другом месте, где у противника меньше сил.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная. Танки в бою

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
Танковые сражения войск СС
Танковые сражения войск СС

Они по праву считались элитой вооруженных сил Третьего Рейха.Их величали «танковой гвардией» Гитлера.Их бросали на самые опасные участки фронта.Их боевой путь отмечен тысячами сгоревших советских, американских, британских танков…Прекрасно подготовленные, вооруженные новейшей техникой, фанатично преданные фюреру, танковые дивизии войск СС отличились во всех решающих сражениях 1943–1945 гг. — от Харькова и Курска до Нормандии, от Арденн до Балатона и Берлина. Но ни храбрость личного состава, ни грозные «пантеры» и «тигры», ни богатый боевой опыт эсэсовских дивизий не могли предотвратить падение Третьего Рейха — лишь отсрочили неизбежную катастрофу.Автор этой книги унтершарфюрер Вилли Фей в годы Второй мировой служил в 1-й роте 102-го тяжелого танкового батальона войск СС. 8 августа 1944 года он провел один из самых успешных в истории танковых боев, расстреляв из своего «тигра» № 134 колонну английских «шерманов» и подбив 15 из них. Всего за годы войны Фей уничтожил 80 танков противника, вошел в число лучших танковых асов Третьего Рейха и стал кавалером Рыцарского креста.Его книга, основанная на личных свидетельствах и неопубликованных воспоминаниях немецких танкистов, которые Фей собирал много лет, считается одним из лучших исследований боевого применений танковых подразделений СС в годы Второй мировой войны.Книга публикуется в новом переводе.

Вилли Фей

Биографии и Мемуары / Проза / Проза о войне / Военная проза / Документальное
Советские танковые асы (с фотографиями)
Советские танковые асы (с фотографиями)

Лавриненко. Колобанов. Любушкин…Увы, ныне эти великие имена почти неизвестны отечественному читателю. В нынешней России о советских героях-танкистах знают куда меньше, чем о немецких танковых асах — Витмане, Бёлтере, Кариусе.И немудрено. На Западе за послевоенные годы опубликовано множество книг о подвигах героев Панцерваффе. В нашей стране о наших — всего несколько. Это и стыдно, и несправедливо. Ведь именно советские танкисты внесли решающий вклад в нашу Победу!Это они встали непреодолимым щитом на пути врага к Москве и Сталинграду. Это они приняли на себя ливень свинца и бронебойных снарядов под Курском. Это они были самым страшным противником «тигров» и «пантер». Это они перехватили немецкий стальной кулак у озера Балатон, разбив последнюю надежду Третьего Рейха — «королевские тигры»…И наконец, загнав зверя туда, откуда он вышел, наводчик тяжелого ИСа с надписью «Боевая подруга» на башне, оторвавшись от прицела, смотревшего на колонны рейхстага, удовлетворенно произнес: «Порядок в танковых войсках!» Последняя стреляная гильза вылетела из казенника орудия, и можно было открыть люки…Если вы хотите узнать, как сражались, умирали и побеждали советские танкисты, — прочтите эту книгу!

Михаил Борисоввич Барятинский , Михаил Борисович Барятинский

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2
Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2

Танк давно стал символом советской военной мощи. Сотни наших танков, поднятых на пьедестал, стоят по всей стране и половине Европы в качестве памятников Великой Победе.Но вот парадокс — за 60 лет не было опубликовано ни единого серьезного исследования по боевому применению советских танков в годы Великой Отечественной войны. То есть об истории их создания, устройстве, ТТХ достойных работ предостаточно, но о советских танках в бою — не было ни одной.ЭТА КНИГА — ПЕРВАЯ.Ее автор, известный исследователь, признанный специалист по истории бронетехники, подробно рассказывает о боевом пути всех типов советских танков — легких, средних и тяжелых — накануне и во время Отечественной войны, об их боевых возможностях и особенностях боевого применения, о слабых и сильных сторонах, успехах и ошибках, поражениях и победах.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История