Стандарт детского счастья - под копирку? (СИ)

Такова вкратце позиция нынешнего главного детского омбудсмана РФ. Её контакты с финнами по вопросам защиты детства фактически можно приравнять к контактам Власова с командованием Вермахта - в страшном сне нельзя подумать, что от этих контактов может быть хоть какая-то польза русскому народу и нашей стране! Иных мнений просто не может быть.

Теперь идём дальше. Почему я лично не жду ничего доброго от правительства, которому президент поручил разработку стратегии? Может, надо всё-таки порадоваться?! А всё просто. Социальными вопросами в правительстве заправляет вице-премьер Ольга Голодец (та самая, которая в конце февраля 2017 года заявила, что беды российского образования проистекают от того, что ученики в классах размещаются по неправильной схеме, а сами четырёхугольные классы устарели...). И её аппарат последовательно разродился за несколько лет целой серией безумных проектов - от "закона о социальном обслуживании" до "Стратегии в интересах женщин" и законопроекта "О семейно-бытовом насилии", от кондово-ювенальной инициативы заменить родителей психологами в судах, до невнятных многословных инструкций для опеки по изъятию детей. Чего же удивляться, что в День Защиты детей 1 июня 2017 года в Думу был внесён ряд антисемейных законопроектов, среди которых особняком стоит законопроект N 187358-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" и статью 12 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", инициированный неугомонной Ивановской областной Думой.

По-простому говоря, законопроект предусматривает, что соцслужбы будут сами решать, когда и кому из детей оказывать соцуслуги. Сейчас это - дело родителей или законных представителей детей, без их разрешения ничего навязать семье нельзя в принципе. Как отмечают эксперты, "оговорка авторов законопроекта о том, что речь идё

т только о несовершеннолетних, "находящихся в социально опасном положении", не выдерживает никакой критики: критерии этого "социально опасного положения" нигде чётко не прописаны (об этом будет предоставлено слово специалисту ниже - прим.автора статьи), и на практике их просто списывают с

методичек прозападных НКО. Причём, как сказано в законопроекте "Решение об оказании срочных социальных услуг принимается немедленно." То есть, на практике, в случае принятия этого закона, соцслужбы смогут ворваться в любую семью, выдать какие-то предписания, в том числе трудновыполнимые (например, срочно сделать ремонт) - и изъять ребё

нка, признав его находящимся в трудной жизненной ситуации."

В настоящее время "изымать" детей из семьи можно лишь под предлогом угрозы их жизни и здоровью. Именно "под предлогом" (см.процентность изъятий выше), но и это уже смертельно опасно почти для каждой семьи.

В случае же принятия законопроекта N 187358-7 мы увидим именно что типично финский беспредел.

Поскольку значительная часть моих читателей выросла в СССР и всё ещё представляет себе вмешательство соцслужб в жизнь семьи в плане помощи с жильём, материальной поддержки, каких-то путёвок и подарков детям и т.д. - я хочу пояснить им (да и молодым людям тоже!), что РЕАЛЬНО собой представляет "социальное обслуживание семьи" по западным методичкам. Забота о детском счастье сейчас сводится к простым действиям.

Шаг А. Государство принимает материальные стандарты, по которым ребёнок считается официально счастливым. До детей эти стандарты (их "права") доводятся повсеместно, назойливо и жёстко, я бы даже сказал. Я, кстати, эти стандарты читал по нескольким государствам и хочу сказать сразу - четверть написанного там просто не нужна ребёнку, а ещё четверть - откровенно вредна. Делается это затем, чтобы перейти к шагу Б.