Статьи

Проблема женского оргазма

Проблема женского оргазма гораздо шире, чем просто «испытывает женщина оргазм или не испытывает». А почему она шире? Что происходит, если она этого не испытывает? Она просто удовлетворяется с первым встречным, и возможно первый встречный становится ее мужем, и она соглашается испытывать каждый день «так себе оргазм» и, соответственно, не растет духовно. Но если она знает, что может испытать райское наслаждение или хотя бы раз его испытывала от мужчины в процессе секса, то тогда она начинает искать мужчину более высокого уровня и начинает-таки расти. Потому что она не сможет найти мужчину более высокого уровня пока не начнет подниматься сама. Потому что с предшествующего уровня максимум виден следующий.

Если мы говорим о социуме, то естественно не телеэкране или, читая какие-то книги, мы можем увидеть человека более высокого уровня, на несколько уровней выше, но это ни тот человек, которого она встретит на улице, с которым она столкнется на работе. А даже если и встретит, то не факт, что она ему понравится. Такие мужчины высокого уровня, они соответственно ищут себе и женщин по уровню или близких по уровню. Так вот, если женщина это испытывает, тогда у нее появляется шанс хотеть этого телом, а тело начинает звать, начинает манить мужчину, потому что одно дело интеллектуально пообщаться или прийти на лекцию. А вот так чтобы впустить в себя, пережить это еще раз и еще раз пережить, пойти глубже. Пока нет личного опыта, человек начинает стремиться получить более высокий опыт.

Это к вопросу о том, для чего людям дан секс. Для того, чтобы получил чувственный опыт, как вообще может быть хорошо. И когда женщина получает чувственный опыт с любимым мужчиной, т.е. она получает райское наслаждение, она начинает хотеть этого все больше и больше. А это толкает ее на духовное развитие.

И с мужиками та же самая ситуация. Если мужчина не сталкивается с женщиной, которая испытывает райское наслаждение в процессе секса, то он говорит «все женщины бревна». Ну не интересны ему эти женщины, он не начинает искать женщин, он ставит галочку «ну кончил я с ней и кончил». Он тоже не способен пережить это райское наслаждение, потому что это может вызвать только резонанс. Он увидит, как это происходит с женщиной и это может произойти и с ним. А так просто щекотание в головке члена, щекотание в яйцах. Соответственно у мужчины к женщине отношение как к товару, к телам. Отсюда такие конфликты, отсюда такое плохое отношение. Это является причиной того, что любовь обесценивается, и появляются товарно-рыночные отношения.

Если мужчина или женщина не испытали настоящего ощущения любви, трепета, то они и не стремятся и не верят, что это возможно. Хоть трижды прочитают об этом в книжке. Нужно самому это пережить. Именно поэтому мы делаем такой акцент на чувственном опыте, т.е. ни ментальные какие-то истины и ни цитаты из яндекса в качестве доказательств своей правоты, и ни дебильные вопросы: «Можешь ли ты перемещаться в энергетическом теле». Потому что когда человек такое задает, то я понимаю, что как минимум бакланоподстит поразил его фимозг.

Есть замечательная фраза: «Говорящий не знает, знающий не говорит». Надо переживать чувственный опыт, т.е. получать лично свой какой-то опыт.

Поэтому это проблема не сексуальности женщин, это больная проблема всего человечества и нашего общества. А не просто момент, на который можно подрочить. Именно поэтому мы это все поднимаем и вскрываем, потому что сами кровно заинтересованы в этом, чтобы вокруг нас были люди, с которыми приятно находиться. Не просто искусственные и фальшивые улыбки женщин и слои помады, от которых воняет жирами и синтетикой, а чтобы чувствовать, что с нами женщина, которая может любить и хочет любить, что из нее льется любовь и встает, потому что она рядом.

Сколько стоит Багиня

...сравнительный анализ стоимости современных девушек

Я в своем предыдущем посте допустил совершенно смешную хохму. Вот правда, честно без всякого заднего умысла и тонких намеков вставил первую из нагугленных женских фоток, что мне показалась мало мальски симпатичной.

В одном из комментариев, я прочел следующее:

На фото у вас очень искусственная девушка. С большой вероятностью пустая и недалекая. А это очень стандартно.

Почему я так решила:

1. Девушка очень стремится соответствовать мужским ожиданиям о сексуальности. Неестественно пепельные волосы, минимум одежды, яркий макияж подчеркивающий глаза (призывный взгляд)

2. Девушка стремится казаться сексуальной ("готовой"): "добавленный" прогиб в пояснице, грудь вперед, живот втянут, рука на бедре привлекает туда ваш взгляд.

Неужели мужчинам, которые пишут подобные тексты могут нравится подобные девушки?

И чем? Пустой? Инфантильность? Возможностью ее раскусить и самоутвердится? Вероятностью легкого секса? Тем, что ее можно соблазнить "по правилам"?

Я задумался и «копнул» Гугль поглубже. То, что мне «открылось» стало для меня сущим откровением и подвигло на написание сего поста.

Эта фотка оказалась фоткой Багини. LOL!!! Посмотреть подробно можно в_контакте