Статьи

Я сейчас рассматриваю гадание не как возможность предсказать судьбу по событиям, а как возможность прочитать и понять личность человека, и на основе этого понимания рассказать человеку про его сильные и слабые стороны, на что ему следует обратить пристальнейшее внимание, какие у него сильные стороны характера, личности и поведения. Составить даже не то что психологический портрет человека, а трехмерную голограмму человека в своем сознании. И через это иметь возможность чувствовать, понимать его и предсказывать. Но, опять-таки, я не занимаюсь такими предсказаниями на кофейной гуще: «В двадцать с лишним лет тебя ждет встреча с таким-то человеком…».

Меня самого вообще не интересует знать в точности, что будет. Я этого и не боюсь, и мне это неинтересно. Я не заморочен страхом будущего. Я абсолютно индифферентно отношусь ко всем гадалкам и предсказателям. Причем очень часто они сами порываются предсказать мне что-нибудь. Но мне это мало интересно. Ну, нет у меня страха перед будущим. И страха выживания нет.

Эти предсказания рассчитаны на текущий момент. По принципу «если ты не изменишь свою жизнь». Бывают, но редко, серьезные кармические зависимости. Но это редко у кого. У Пушкина было такое, т.е. конкретно должны были его «чпокнуть». Ему же цыганка это предсказала. Он мог это изменить, но не захотел. И Лермонтову тоже предсказывали его смерть.

Опять-таки все в руках человека. Пушкин просто выбрал себе женщину не по уровню. Там сложная ситуация была. На такую женщину претендует очень много мужчин и надо быть сильно выше этих мужчин для того, чтобы не париться по этому поводу. У Пушкина был синдром ущемленного яичка. С одной стороны это позволило ему столько накрапать, а с другой стороны это сыграло с ним нехорошую шутку.

Быстрое просветление

Комментирующие читатели раз за разом возвращаются к вопросам: «А есть ли техники быстрого просветления, надеюсь этим не надо заниматься каждый день, 7 дней в неделю до конца жизни?».

Мне, видимо стоит, выложить отдельный пост на тему: «Я 20 минут в день посвящаю упражнениям, и почему у меня нет результата?» - «Наверное, потому что 20 минут в день посвящаешь. А я посвящал 20 часов в сутки на протяжении нескольких месяцев».

Так всё же есть ли техники быстрого просветления? Конечно, есть. Нужно просто попросить, чтобы мастер долбанул тебя по голове палкой, и чтобы при этом ты остался жив, тогда есть шанс.

А если серьёзно, то резкий скачок даже с одного уровня на другой не дает социальной адаптации. Известны случаи, когда у человека это происходит, и он выпадает из социума, уходит с работы, теряет друзей, может уйти в горы или в ашрам. Люди уходят из социума, уходят с работы, продают квартиры. И ни все в этих сектах повернутые, слабые и убогие. Есть те, которые просто потеряли интерес к обычной жизни.

Это уже не вариант, и это мы уже не обсуждаем, к этому не призываем. Мы не призываем к уходу в секты. Нужны действующие члены общества, а для этого необходимо достигать просветления постепенно.

РПЦ считает, что есть представитель секты, который что-то такое делает с мозгами и зомбирует. На самом деле нифига там не зомбируют. Единицы, на самом деле, среди списка РПЦ действующих сект. Ну, смешно, когда в этом списке православной церкви о сектах стоит Норбеков.

Все же знают что ошовский ашрам, это не секта. И, тем не менее, РПЦ их как секту. Нет там никакого зомбирования. Совершенно осознанные люди хотят совершить скачок из своей обыденности, в какую-то другую реальность. Им это удается, но, так как это происходит резко, то у них резко рвутся связи с социумом, они не успевают обзавестись на новом уровне, и они оказываются одиноки, они вынуждены продать квартиру, уйти в горы, в какой-нибудь ашрам, где люди их понимают и как-то принимают. Там люди близкого уровня. Так они поддерживают свой уровень, поддерживают общение.

Подавление энергией

Когда человек переходит на более высокий уровень развития, он автоматически становится толерантным к более низким уровням воздействия. Не важно даже, на один или на два или на шесть порядков. Это абсолютно неважно. Физически уничтожить можно, что, собственно, и пытались сделать с Христом, но не факт, что в итоге его уничтожили. Не доказано, что его убили. Распять, да распяли, но не факт, что убили. Некоторые источники утверждают, что распяли другого человека вместо него.