Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

Нам присущ особый, высоко-героический стиль революционной борьбы. В его основе лежит неслыханно высокая, беспримерная идейность участников нашего движения, глубокий патриотизм. Нас не сломят ни смерть наших друзей, ни временные неудачи.

Пусть знает каждый советский человек, пусть знает каждый колхозник, рабочий интеллигент: здесь, в Украине, впервые в истории устоявшегося СССР разгорелся пожар революционной освободительной борьбы за свержение большевистско-эксплуататорского режима, за построение на территории нынешнего СССР справедливого политического и социального строя. Здесь впервые в истории устоявшегося СССР несколько десятков тысяч украинских патриотов – сынов трудового народа поклялись лучше погибнуть, чем покорно терпеть надругательства, согласиться с преступной и социальной политикой большевистских бандитов.

Мы за свободу народов и человека! Мы за освобождение из-под большевистского гнета всех народов и трудящихся Советского Союза! Долой большевистскую систему угнетения и эксплуатации!

Хватит терпеть большевистские издевательства и насилие! Это позор для человека – покорно терпеть ярмо и кнут!

Смерть Сталину и его клике – злейшим врагам народов и трудящихся Советского Союза!»


Верных сталинцев, безусловно, корежило от доступного для всех людей объяснения их сущности, сделанного Петром Полтавой на таком высоком уровне, да еще расходившегося огромными тиражами на контролируемых ими территориях. Именно Петр Федун коротко и ясно назвал сталинскую власть как «жестокое и полное политическое угнетение и кровавый террор, направленные на абсолютно бесправного человека и гражданина». Именно Петр Полтава предложил на III Чрезвычайном съезде ОУН так изложить ее приоритеты.


«Самая лучшая система мироустройства – система всех свободных национальных народов мира под контролем здоровой международной организации.

Украинские националисты – не шовинисты и не империалисты. Со всеми народами мира, в том числе с российским народом, который построит свое национальное государство на своих этнических землях, мы хотим жить в дружбе и сотрудничестве. ОУН не заглядывается ни на один кусок чужой земли».


Петр Полтава первый на всю Европу от имени ОУН громко и отчетливо назвал «ответственных партийных, советских работников и верхушку специальных служб» Иосифа Сталина особым «классом большевистских вельмож и новой господствующей социальной группой», о чем позже подробно написали выдающиеся исследователи сталинской номенклатуры М. Джилас и М. Восленский.

Петр Федун, литературное псевдо «Полтава», оуновское псевдо «Север», по терминологии НКВД «Шакал», часто встречался в лесах и селах с эмиссарами и связными ЗЧ ОУН, передавал им достоверную и правдивую информацию о состоянии и деятельности антисоветского движения сопротивления на Украине. Он изменил стиль работы западной радиостанции «Голос Америки», раз за разом доказывая противникам верных сталинцев уже во время идущей «холодной войны», что совсем не все население Советского Союза счастливо под мудрым управлением «вождя всех народов», но при этом резко отрицательно относится к капитализму.

Верные сталинцы, отозвав несправившегося с бандеровцами Никиту Хрущева из Киева в Москву, сквозь зубы заявили, что «УПА – ОУН подрывает основы Советской власти», и это была абсолютная правда.

После беспрецедентных акций НКВД по поимке Петра Полтавы спецгруппе МГБ с помощью провокаций удалось захватить некоторых его сотрудников и узнать от них о его схронах и крыивках. В середине декабря 1951 года пять тысяч оперативных сотрудников «органов» и солдат внутренних войск окружили лес на границе Дрогобычской и Станиславской областей. 23 декабря бункер Петра Федуна был обнаружен, он отстреливался сколько мог, а затем, перед газовой атакой крыивки, застрелился, боясь попасть в плен и выдать тайны ОУН и УПА НКВД.


К 1952 году в живых из видных представителей руководства Организации Украинских Националистов на Украине остались единицы. Погибшего Романа Шухевича в 1950 году заменил Василий Кук, «Юрко Лемиш». Он родился в январе 1913 года на Тернопольщине в семье железнодорожника, работал в «Просвіте» и Пласте, в 1931 году вступил в ОУН, где занимался курьерскими перевозками бомб и взрывчатки из краковской лаборатории Бандеры во Львов. Аресты польской полиции не дали ему закончить гимназию. Отсидев в тюрьмах с 1933 по 1936 год, Кук вышел на свободу по амнистии после смерти Пилсудского.

Нелегал Василий Кук, проводник районной ОУН создал на родине Степана Бандеры в селе Угринов знаменитую подпольную типографию, в которой в 1938 году напечатал свою работу «Полевая свекла», замаскировав «овощным» названием книгу от конфискации полиции при беглом осмотре. В работе Кук подробно и дотошно описал методы оперативно-розыскной деятельности польской полиции и контрразведки, основы конспирации подпольщиков, внутренней безопасности подполья, способы ухода от внешнего наблюдения, организации тайных встреч, приемы использования паролей, тайнописи, шифров, сохранения нелегальных архивов, способы перехода границы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука