Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

Выборы 1928 года показали, что в хаотично-лоскутной Польше сильных партий нет, а есть только разнообразные. Кроме ББ сто депутатских мест в сейме не получила ни одна политическая сила. Называвшая себя национальной Партия Народной Демократии Дмовского, эндеки, имевшие в 1922 году сто мандатов, в 1928 году получили только тридцать семь. Близкие к эндекам, а с 1926 года к пилсудчикам, клерикалы из Партии Христианской Демократии вместо сорока двух мандатов в 1922 году через шесть лет получили только восемнадцать. Польская народная партия «Пяст» потеряла десятки сеймовых мест, остановившись на двадцати одном. Крестьянская партия «Стронництво хлопске», аграрники, из семидесяти сохранили только двадцать шесть мандатов. Польская Народная партия «Вызволение», представлявшая средний класс, сохранила почти все сорок депутатских мест. ППС Дашинского, имевшая в 1922 году сорок один мандат, в 1928 году их получила шестьдесят три. Резко оппозиционные властям ППС – Левица, «Крестьянская самопомощь», украинский «Сельраб» («Сельский работник»), белорусская «Громада» в 1928 году в едином блоке смогли провести в общенациональный сейм только восемнадцать депутатов. Все немецкие, еврейские, украинские, белорусские партии национальных меньшинств в сейме 1928 года разом получили восемьдесят мандатов и заняли по отношению у Пилсудскому примирительную позицию. Коммунистическая партия Западной Украины с восмью тысячами членов и пятью тысячами комсомольцев действовала в подполье и в выборах не участвовала.

Построить жесткую вертикаль власти в Польше кризисного 1930 года было трудно даже «железному Юзефу». В августе Пилсудский на всю страну публично назвал конституцию Польши «конституткой», громко уточнив, что это слово по своему виду наиболее близко к слову «проститутка» и назначил выборы в сейм на ноябрь 1930 года.

Пилсудчики совместно с правительством начали быстрые репрессии против всех партий и общественных организаций, которые активно не выражали «первому маршалу» самой «искренней поддержки в его работе по оздоровлению нравственного климата в стране, набитой политическими шлюхами и ворами». Бывших депутатов и противников диктатуры Пилсудского тысячами незаконно бросали в тюрьмы только «на основании приказа Министерства внутренних дел», а там с угрозами убить избивали. Тогда же в белорусской Брестской крепости начала работать самая страшная тюрьма в демократической Польской Республике.

С помощью властных издевательств над десятками тысяч людей и действующим законодательством «Беспартийный Блок сотрудничества с правительством» Юзефа Пилсудского продавил на выборах 1930 года в Национальное Собрание свое большинство, получив в сейме двести сорок девять мандатов из четыреста сорока четырех, и в Сенате семьдесят пять мест из ста одиннадцати.

Пилсудский хорошо знал цену правящему польскому шляхетному слою, в ярости страшно и резко говоря на всю страну:

«Есть вещи, которые поляки понять не могут. Я ввел в оборот множество определений, которые заносят польский народ в разряд идиотов. Сколь много мне удалось бы сделать, правь я другим народом!

Я не раз думал о том, что, умирая, я прокляну Польшу. Сегодня я понял, что так не поступлю. Когда я предстану перед богом, я попрошу, чтобы он не посылал Польше великих людей. Как он, народ, к ним относится! Еще не известно, была бы без меня создана Польша, и сохранилась бы она вообще!»


12 апреля 1935 года в Польше все-таки была принята новая конституция, по которой сейм, сенат, правительство, суды, армия подчинялись президенту, избираемому коллегией выборщиков и «ответственного лишь перед богом и историей».

Добившийся своей многолетней мечты «железный Юзеф» не смог воспользоваться результатом своих трудов. Через месяц после утверждения нового главного закона Польши Юзеф Пилсудский после долгой болезни умер в Варшаве 12 мая 1935 года.

Личности его масштаба и талантов в стране больше не было. Президентом Польши находившейся, кажется, в здравом уме и твердой памяти, правящий слой демократической республики оставил того самого И. Мостицкого, и вся страна до последнего поляка знала, что кроме польского первое лицо государства имеет еще и швейцарский паспорт, и это было совершенно немыслемо! Военный министр Э. Рыдз-Смиглы получил значительно расширенные права, но от этого совсем не моторизованная польская армия почему-то сильнее не стала.


Юзеф Пилсудский изо всех сил рвался создать «Вторую Речь Посполитую от моря до моря» как единое польское государство, совершенно не считаясь с тем, что в «республике польского народа» поляки составляли совсем не сто, а только шестьдесят четыре процента всего населения. Оставшаяся треть из украинцев, белорусов, евреев и немцев не имела никаких автономий и самоуправлений и без всяких перспектив в будущем была интегрирована в псевдореспублику формально. Польша на всех парах неслась в сентябрь 1939 года, и с запада уродзонной Варшаве хищно улыбался фашистский Берлин.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука