Странник

Ади: Помнишь, мы вывели, что полезным будет следующий совет: «Прислушивайся к специалисту, но, если такого нет поблизости, прислушивайся к старшему».

Саян: Да, именно такой совет мы вывели.

* * *

Общение

Ади: Саян! Приветствую тебя, друг мой.

Саян: Здравствуй, Ади! Рад видеть тебя, братец.

Ади: Саян, удобно ли тебе сейчас разговаривать? Потому как я хотел бы потолковать с тобой о различных вещах. Это крайне важно для меня.

Саян: У меня сейчас как раз свободное время. Я с удовольствием выслушаю тебя и поделюсь своим мнением.

Ади: Саян, меня одолевают странные мысли.

Саян: Поведай мне о них, Ади.

Ади: Раньше я никогда не задумывался, почему мы, то есть люди, так склонны общаться. Передавать друг другу свои мысли, выслушивать чью-ту точку зрения. Порой мне кажется, что человеку это так же необходимо, как воздух или вода.

Саян: Ты правильно заметил, Ади. Человек — существо социальное. И потому контактировать с себе подобными — это неотъемлемая часть его жизни. А диалог — это самый распространённый и эффективный способ.

Ади: Скажи, Саян, а есть ли на свете такие существа, которые вполне счастливо живут в одиночестве?

Саян: Да, такие есть, Ади. Из животных это, например, рысь, белка, тигр. В отличие от людей они гораздо меньше нуждаются во взаимопомощи и диалогах со своими сородичами.

Ади: Так что же столь остро тянет человека вести диалог с себе подобными? Точно так, как мы с тобой его ведём сейчас.

Саян: Мне представляется, что эта тяга заложена в нас природой. Ведь в случае опасности человек благодаря диалогу сможет передать необходимую информацию о ней своему другу. А тот в свою очередь использует её, чтобы принять правильное решение и спасти обоих. Поэтому по причине естественного отбора выжили те люди, которые были склонны к общению и лучше умели понимать друг друга. И вот результат — мы с тобой стоим здесь и сейчас, разговариваем.

Ади: Весьма доходчиво.

Саян: Я старался.

Ади: Но Саян. Ведь мы ведём диалог с тобой не потому, что нам в данный момент грозит какая-то опасность.

Саян: Ты прав. Никто из нас не чувствует себя тревожно сейчас.

Ади: Так как же ты это объяснишь?

Саян: Мне думается, что, во-первых, мы постоянно тренируемся передавать информацию для того, чтобы в случае реальной опасности быть готовыми быстро реагировать с помощью диалогов, во-вторых, обмениваясь своими жизненными наблюдениями и опытом, мы в разы сокращаем друг другу время и силы. К примеру, если несколько человек попробуют неизвестные вашей группе ягоды, и все они дружно скажут, что эти ягоды невкусные, то ты, если ты неглуп, не будешь их даже пробовать. Разве не так?

Ади: Даже не подумаю!

Саян: Правильно.

Ади: И в данный момент, насколько я понял, ты тоже делишься своим опытом и жизненными наблюдениями со мной, чтобы облегчить мне жизнь. Если, конечно, не учитывать, что я сам попросил тебя поговорить со мной.

* * *

Понимание

Ади: Саян, скажи, понимаешь ли ты меня, когда я с тобой разговариваю?

Саян: Да, Ади. Я тебя понимаю.

Ади: Почему ты меня понимаешь?

Саян: Думается мне, я тебя понимаю, потому что владею языком, на котором ты говоришь.

Ади: Мы оба владеем этим языком.

Саян: Да. Именно так.

Ади: Скажи, Саян, поймёшь ли ты меня, если я сниму с головы шляпу и поклонюсь тебе?

Саян: Да, это будет означать, что ты выражаешь ко мне уважение или благодарность.

Ади: Этот жест ведь известен нам обоим?

Саян: Безусловно.

Ади: Я заметил, что понимание между двумя людьми происходит тогда, когда между ними есть общие знания или представления о чём-либо.

Саян: Именно так. Понимание зиждется на чём-то общем. Оно не может возникнуть между теми, кто не имеет ничего общего.

Ади: Это я усвоил. А вот скажи мне, пожалуйста, Саян, понимание — это благо?

Саян: Иначе и быть не может. Благодаря пониманию люди могут совместно строить дома, передавать друг другу знания, и в конце концов, наслаждаться общением. Все войны, все раздоры, все конфликты берут начало из непонимания или недопонимания.

Ади: Выходит, если все люди в мире будут понимать друг друга, то наступит мир?

Саян: Да, наступит мир в том плане, что прекратятся убийства и прочее насилие. Исчезнут конфликты, но останется соперничество.

Ади: А разве конфликт не то же самое, что и соперничество?

Саян: Эти понятия схожи, но между ними есть коренное отличие. Конфликт основан на искренней неприязни к другому. Соперничество же — это имитация конфликта, это игра. Соперничая, человек пытается одолеть противника в рамках каких-то правил. Он не пытается покалечить или убить его. Наоборот, он ценит его как своего оппонента, с которым он ведёт некую игру.

Ади: Так что же? Соперничество — это благо, а конфликт — это зло?

Саян: Именно так. Конфликт возникает из непонимания. Соперничество же наоборот — из понимания. Понимания правил некой игры, в которой участвуют эти соперники, или, точнее сказать, конкуренты.

Ади: Правильно ли я тебя понимаю, что соперничество — это часть игры, и чтобы играть в эту игру, нужно знать её правила. И то, что эти правила известны всем игрокам, как никогда лучше олицетворяет их взаимопонимание.

Саян: Лучше и не скажешь, Ади.