Странности нашего секса

Канадские ученые предположили, что если теория Кинзи верна, то эксгибиционисты, признавшиеся в своих пристрастиях, по сравнению с условно называемыми «нормальными» людьми должны проявлять большее возбуждение при прослушивании аудиозаписей, описывающих сцены обнажения. Всего группа ученых за девять лет обследовала 44 эксгибициониста мужского пола, которых направила к ним Кингстонская клиника сексуального поведения. Все они были осуждены хотя бы раз за непристойное поведение, и в среднем каждый обнажил свои половые органы перед 18,1 жертвы. Их реакцию сравнивали с реакцией 20 мужчин, которых ни разу не осуждали за непристойное поведение и которые никогда не признавались в том, что совершали сексуальные преступления или действия непристойного характера. Между обеими группами не было значительного расхождения в возрасте, социальном происхождении, национальной принадлежности и т. д. Однако ученые еще на ранней стадии проведения исследований заметили, что эксгибиционисты «значительно отличаются» по одному важному признаку. Как пишут сами ученые, «эксгибиционисты признавали, что по сравнению с обычными людьми у них было больше неприятных впечатлений в детстве и их родители проявляли меньше любви и привязанности к своим детям, чем родители обычных людей».

Обеим группам мужчин предлагали прослушать аудиозаписи с описанием различных видов сексуального поведения. Помимо других сцен, на этих записях описывались и сцены обнажения перед незнакомыми людьми. В процессе прослушивания специальные датчики регистрировали эрекцию, а после прослушивания среди испытуемых проводили опрос с целью выяснения их эротических фантазий. Выяснилось, что сцены обнажения не вызывали у эксгибиционистов особо заметного повышения эрекции или особо ярких фантазий по сравнению с другими сценами.

Исходя из этого, канадские ученые сделали три вывода. Во-первых, теория Кинзи предоставляет неверное объяснение формирования эксгибиционизма. Во-вторых, поскольку теория Кинзи неверна, то и основанные на ней терапевтические методы также неверны. В-третьих, необходимо создать альтернативную теорию, что ученые и попытались сделать. Они утверждают, что эксгибиционисты испытывали проблемы в детстве и поэтому им трудно устанавливать эмоциональные связи с другими людьми. Те, кто испытывал недостаток любви в детстве, приходят к мысли, что недостойны любви, и, как следствие, не научаются любить окружающих. Они демонстрируют свои половые органы не потому, что именно таким образом испытывают наибольшее сексуальное удовольствие, а потому, что тянутся к близости, но не знают, как именно это сделать. Их не нужно приучать к другим источникам сексуального удовольствия, а нужно научить поддерживать близкие отношения с другими людьми, в которых секс — лишь одно из проявлений близости. Таким образом, эксгибиционисты предстают эмоционально бедными людьми, которые достойны сожаления и к которым следует проявлять больше внимания.

[165] [166]

Зачем нужен секс?

Согласно традиционному научному объяснению, половая форма размножения возникла в ходе эволюции как форма смягчения последствий вредных мутаций, которые ярче проявляются при бесполой форме размножения. В процессе естественного отбора выживают организмы, наиболее приспособленные к условиям окружающей среды, а признаки организма зависят от генов, передаваемых по наследству. При бесполом размножении, по существу, создаются генетически идентичные клоны родительского организма. При половом размножении создаются новые варианты организма, которые могут приспосабливаться к окружающим условиям быстрее. Кроме того, при половом размножении организм получает два набора большинства генов. Это помогает выжить и приспособиться в тех случаях, когда один из парных генов оказывается дефективным в результате мутации.

Но традиционная теория полового размножения время от времени подвергается сомнению. В последнее время такие скромные и, казалось бы, ничем не примечательные организмы, как простые пивные дрожжи, заставили ученых в очередной раз усомниться в правильности общепризнанной теории. Клиффорд Зейт, профессор биологии университета Уэйк-Форест в Северной Каролине, и Грэхем Белл, профессор биологии университета Макгилла в Квебеке, провели ряд экспериментов с пивными дрожжами, которые способны размножаться как половым, так и бесполым способом. Зейт и Белл выяснили, что вне зависимости от способа размножения дрожжи приспосабливаются к окружающим условиям с одинаковой скоростью.

Ученые выращивали две популяции дрожжей, одна из которых размножалась бесполым способом, а другая половым. Обе они находились сначала в обычной среде, а затем в среде с содержанием более трудно усваиваемого сахара. Оказалось, что обе популяции дрожжей приспосабливались к новым условиям одинаково.

Если традиционная биологическая теория ошибается, то зачем же тогда нужен секс? Может, просто для удовольствия? [167]

У Наполеона было только одно яичко.