Суд идёт

– Я вижу ещё опасность, – снова подал голос Олег Генич, – ведь старичка судили по закону, формально он был виновен.

– И вывод?

– Роботам доверять судить нельзя.

– Поясни.

– Вообще-то я серьёзно. Нейросети судить будут формально. То есть деда точно бы осудили. А человек всё-таки может думать своей головой.

– Ну, вообще-то искусственный интеллект тоже может подходить к этому творчески, – заступилась за роботов Оля Орех.

– Ребята, отвлеклись.

– Ещё вывод, Андрей Геннадьевич, – сказал молчавший до этого Дима Соболев, – что законы тоже нормально надо писать. Или следить как-то, чтобы их писали нормально. Там же во сне поправки же принимали, в третьем чтении. Значит, два уже прошли.

– Молодцы, ребята. Само собой, к следующему занятию жду развернутое мнение. Давайте скажем спасибо Давиду Ивановичу, и я прошу вас заполнить анкету, чтобы понять, стоит ли мне просить ректора внедрить такие сеансы в учебный процесс.

Из угла аудитории материализовался мужчина в костюме и, сложив руки на груди, поклонился.

Не успели студенты ответить на приветствие, как дверь приоткрылась, и в проём просунулась голова Ирины Павловны, секретарши. Она дико вращала глазами, а рукой изобразила перерезание горла большим пальцем. А прошептала только: «К ректору».

Андрей Геннадьевич прошел к двери. Разумеется, рано или поздно это закончилось бы именно так, увольнением. Интересно, по статье или по заявлению? Он обернулся к ребятам. Двенадцать его лучших студентов. Он успел. Он помахал им рукой и спокойно покинул аудиторию.

Пройдя пару шагов, профессор остановился и улыбнулся. Ребята за дверью апплодировали.