Суд с участием присяжных заседателей. Сборник сценариев для практических занятий

Что я думал – не знаю, но боязни не было. Вначале казалось, что это не всерьез. А потом, когда в руке появился нож, и я увидел глаза Сергея, холодные, злые, мелькнуло: «А ведь может и убить».

Как обычно в драке, я предложил до первой крови, и он согласился. Мог ли я убить его? И мысли такой не было, я защищался, хотя выпады делал, но это для того, чтобы его остановить.

Когда он мне порезал руку, я обалдел и не знал что делать, а он вдруг с ревом прыгнул на меня. Как он попал мне ножом в грудь, а я ему в живот – объяснить не могу.

Показания свидетеля Соломатиной Галины Юрьевны

Мне 20 лет, я работаю дизайнером в фирме, с Сергеем и Анатолием дружили с детства. Вначале мне нравился Анатолий, и он даже предлагал пожениться, но потом мы с Сергеем полюбили друг друга. Это не повлияло на наши хорошие отношения.

Тамара Костина – наша общая знакомая, даже подруга. Недавно она вышла замуж за иностранца и уехала в Австралию.

В прошлом году в июле Сергей уехал на три дня в Латвию и сказал Анатолию: оставляю Галю на твое попечение. Мы все дни были вместе, гуляли, ходили в кино, обедали, а накануне приезда Сергея поужинали у меня дома, выпили и внезапно по какому-то дикому порыву оказались в постели. Нет, это не любовь, а какой-то животный инстинкт.

Утром нас «застукала» Тамара. Она и рассказала Сергею. А на следующий день (20 июля) я ушла на работу. Но на душе было неспокойно.

Звонила домой, на трубку Сергею и на трубку Анатолию, но они не отвечали. Такого никогда не было.

В обед я помчалась домой. Войдя в квартиру, услышала крики в комнате, грохот мебели, стоны. Дверь была заперта, я стала орать, бить кулаками в дверь. Ее открыл муж. В руке у него был окровавленный нож, глаза безумные, бледный, на животе кровь. На полулежал окровавленный Анатолий.

Я вызвала скорую, а кто-то, не знаю кто – милицию. Сергей был в сознании, он прошептал, что у них была дуэль из-за меня. Мы по-прежнему продолжаем семейно-брачные отношения, с Анатолием не общаемся.

Заключение судебно-медицинского эксперта Ремезовой Юлии Андреевны

Экспертизой установлено, что Пономареву Анатолию Дмитриевичу причинена проникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки с повреждением сердечной мышцы.

Глубина раневого канала и характер телесного повреждения свидетельствуют о том, что удар нанесен колюще-режущим предметом, которым мог быть представленный в качестве вещественного доказательства нож, сверху вниз и со значительной силой. Это исключает возможность «самонатыкания».

Данное телесное повреждение является опасным для жизни в момент нанесения и относится к разряду тяжкого вреда здоровью.

Соломатину Сергею Викторовичу причинена проникающая колото-резаная рана брюшной полости с повреждением верхней части печени.

Глубина раневого канала и характер телесного повреждения свидетельствуют о том, что удар колюще-режущим предметом, которым мог быть представленный в качестве вещественного доказательства нож, нанесен снизу вверх и со значительной силой. Это исключает возможность «самонатыкания».

Данное телесное повреждение является опасным для жизни в момент нанесения и относится к разряду тяжкого вреда здоровью.

Кроме того, у Пономарева А. Д. обнаружена резаная поверхностная рана руки в области предплечья, которая могла быть нанесена ножом. Это телесное повреждение относится к легким, но повлекшим кратковременное расстройство здоровья, то есть оно является легким вредом здоровью.

Все указанные телесные повреждения и механизмы их образования могут относиться по времени к 20 июля и объясняться обстоятельствами, инкриминируемыми подсудимым.

Сценарий № 5

Дело по обвинению Лукашовой Екатерины Дмитриевны в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ

Лица, участвующие в судебном заседании:

судья – председательствующий,

присяжные заседатели,

секретарь судебного заседания,

прокурор,

адвокат – защитник подсудимой Лукашовой Е. Д.,

подсудимая Лукашова Е. Д.,

потерпевшая Максимова Д. И.,

судебно-медицинский эксперт Прохорова Т.Д.,

эксперт-психолог Соловьева В. А.

Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.

Приложение:

• показания подсудимой Лукашовой Е.Д.;

• показания потерпевшей Максимовой Д. И.;

• заключение эксперта Прохоровой Т. .;

• заключение эксперта Соловьевой В. .;

• проект вопросного листа в отношении подсудимого Лукашовой Е.Д.

Показания подсудимой Лукашовой Екатерины Дмитриевны

Дмитрий Максимов – мой муж. В зарегистрированном браке мы состоим три года. Я фамилию не меняла, так как у меня взрослые дети, да и ни к чему менять все документы.

Мне 50 лет, мужу – 52. Я имею высшее педагогическое образование, работала учителем русского языка и литературы. Муж – морской офицер. Демобилизовали по выслуге, когда ему было 47 лет, в звании капитана второго ранга.