Руцкой:
Потому что была поставлена задача — поставить точку в холодной войне…Млечин:
Ну, так скажите…Руцкой:
…уничтожить СССР и экономику страны, с чем справился Егор Тимурович.Млечин:
Кто поставил задачу Гайдару тогда? Потому что я никак не пойму, Вы говорите, что…Руцкой:
Им управляли.Млечин:
Кто?Руцкой:
Из-за океана Соединенные Штаты Америки.Млечин:
По телефону или как это?Руцкой:
И по телефону, и кулуарно.Млечин:
И Вы знаете этих людей, которые приходили к нему?Руцкой:
Ну, ну… Вы понимаете, Вы…Млечин:
Ну, назовите, это же страшно интересно.Руцкой:
Не надо из себя строить наивного.Млечин:
Почему?Руцкой:
Вы далеко не наивный человек.Млечин:
Но я хочу знать…Руцкой:
Вы понимаете, как это делается.Млечин:
Нет, не знаю.Руцкой:
Пример назовите…Сванидзе:
У вас 10 секунд.Млечин:
Я не получил ответа на вопрос.Руцкой:
А я Вам ответил.Сванидзе:
Получили.Млечин:
Позвольте я…Руцкой:
Вы не назовете примера…Сванидзе:
Свидетель может даватьответ, или не давать ответа, или давать тот ответ…Руцкой:
Я Вам дал ответ.Млечин:
Можно я задам все-таки ему еще раз. Гайдар, я опираюсь на слова свидетеля, пытаюсь понять, какие из них точные…Сванидзе:
20 секунд Вам даю, задавайте вопрос.Млечин:
…каких именно свидетель придерживается.Руцкой:
Гайдару была поставлена задача…Млечин:
Гайдар делал то, что он считал нужным, или то, что его поставили…Руцкой:
Я Вам привел пример.Млечин:
…кто-то… неизвестные персонажи?Руцкой:
Поставить точку в холодной войне, уничтожить державу — Советский Союз. Политически она уже была уничтожена, надо было уничтожить страну и экономически. А население вогнать в нищету. Что было и сделано.Млечин:
Т. е. Гайдар — марионетка в чужих руках? Все, благодарю Вас.Сванидзе:
Мы объявляем короткий перерыв, после которого продолжим слушания.Сванидзе:
«Суд времени» в эфире. Продолжаем слушания.Вопрос сторонам: «Были ли применимы экономические программы Гайдара и реформаторов в начале 90-х годов?»
Итак, сначала сторона обвинения. Прошу Вас, Сергей Ервандович.
Кургинян:
Я совершенно четко понимаю, что не Гайдар поставил задачу капитализма в 5 лет. В стране, в которой нет ни исторического капиталистического прошлого, да, ни готовности к тому, чтобы купить «Норильский никель» за накопленные честно деньги и т. д. Но все-таки я хочу спросить — в какой степени то, что произошло, связано с Гайдаром? Ведь кривая, о которой мы говорим, данные о смертности и все прочее — это не шутки, это не предмет для улыбок.Я хочу процитировать еще один источник, после чего задам вопрос.
Сванидзе:
Извините, я просто, в порядке…Кургинян:
Я хочу спросить…Сванидзе:
Секунду, можно?Кургинян:
Да.Сванидзе:
Я … ремарка в порядке выражения некоторого удивления. У Вас сидят свидетели, потрясающего масштаба люди, которые были тогда… Вы, с одной стороны, говорите, Ваша сторона говорит о том, что Гайдар был пешкой в американских руках, Вы все время цитируете американские источники. Задавайте вопрос свидетелям, они профессиональны, они сверхкомпетентны. Прошу Вас.Кургинян:
Я благодарю Вас за то, что Вы мне подсказываете линию поведения…Сванидзе:
Просто это очень интересно.Кургинян:
Я как бы никоим образом не воспользуюсь этим для того, чтобы подсказать ее Вам.Сванидзе:
Правильно.Кургинян:
Хотя мог бы.Сванидзе:
Правильно сделаете, правильно сделаете. Продолжайте, пожалуйста.Кургинян:
Но я прошу в дальнейшем от этого меня освободить.Сванидзе:
Мне просто интересны Ваши свидетели.Кургинян:
Теперь я объясняю. Как только мы начинаем говорить о том, что это как бы Руцкой, Зюганов, нам говорят: «Это клевета, это клевета». Как только мы ссылаемся на нобелевского лауреата, на Джеффри Сакса, на Збигнева Бжезинского, нам говорят: «А зачем вы про них говорите?»Сванидзе:
Сергей Ервандович, Вы отнимаете время у своего свидетеля.