Ясин:
…так же, как и Вы, я хотел бы, чтобы мы сегодня оказались поближе к истине. И поэтому я говорю, что после этого возможны определенные осложнения и криминал увеличивается, потому что возрастает экономическая свобода. И еще какие-то есть негативные явлении. Но вы должны решиться, вы открываете дорогу будущему или нет?Кургинян:
Я вижу, что Вы волнуетесь, потому что Вы честный человек и высокий профессионал.Ясин:
Ну, спасибо.Кургинян:
Да, пожалуйста. Но я точно знаю, что Вы поняли мой вопрос. Вопрос заключается, прежде всего, в том, что знака равенства между частной собственностью и капитализмом нет. Частная собственность была Бог знает когда. Если случайно мы построим феодализм, или криминальный феодализм, или криминальный капитализм, или пиратское королевство, то мы вроде бы как построили институты и Гайдар — созидатель институтов пиратского королевства. Но если это — пиратское королевство, то это — созидание? Все, что я построю, есть созидание?Юдаева:
Можно я отвечу?Кургинян:
А если я созидаю смерть?Сванидзе:
Это, Сергей Ервандович, это вопрос свидетелю Ясину или свидетелю Юдаевой?Юдаева:
Можно я отвечу?Ясин:
Можно. Я…Юдаева:
Я хочу сказать следующее. Вы знаете, вот все, о чем Вы говорите — коррупция, преступность и так далее, все эти институты — их не создал Гайдар. Они существовали, и, в общем-то, были уже достаточно хорошо развиты, в отличие от институтов…Сванидзе:
Завершайте.Кургинян:
Что Вы говорите?Юдаева:
…рыночной экономики…Кургинян:
Но Вы знаете…?Юдаева:
…которых на тот момент не существовало. Пока начинали вызревать институты рыночной экономики, пока для них создавалась инфраструктура, вот те все институты, которые уже были, они стали заполнять этот вакуум, этого…Кургинян:
(Ясин:
Да, я согласен.Кургинян:
Вы согласны?Ясин:
Да.Кургинян:
Вы согласны, что нет разницы между коррупцией и преступным государством?Ясин:
Простите, нет. Есть разница.Кургинян:
Вы согласны с тем, что нет разницы?Ясин:
Но Вы немножечко передергиваете факты. Вы хотите сказать, что это все сделал Гайдар? Нет.Кургинян:
Что? Нет, это сделано было в эпоху Гайдара и при его участии.Ясин:
Ну, мало ли чего…Юдаева:
Не-не-не, подождите, вот этого я не сказала…Кургинян:
Нет, простите, но если… Либо Гайдар создал институты и это преступные…Сванидзе:
Сергей Ервандович!Кургинян:
…либо он их не создал.Сванидзе:
Сергей Ервандович, секунду.Млечин
Сванидзе:
Что такое? Вы… вы проводите опрос свидетелей. Свидетели отвечают так, как они считают нужным.Кургинян:
Ничего они не отвечают.Сванидзе:
Спасибо.Ясин:
Вы спрашиваете такую чушь, что просто невозможно. Извините, ради Бога.Кургинян:
Пожалуйста, пожалуйста, Евгений … Теперь … теперь…Сванидзе:
Так, прошу Вас, Сергей Ервандович…Кургинян:
… это услышат все…Сванидзе:
Сергей Ервандович!Кургинян:
Это услышат все.Сванидзе:
Сергей Ервандович, уважаемый обвинитель, Вам слово теперь, прошу Вас. Ваш тезис, ваш свидетель.Кургинян:
У вас, предположим, в государстве нет людей, которые могут что-то купить. Ну, вот вы все живете в абсурдном или неабсурдном социалистическом государстве. Да? И у вас не может быть больших накоплений. Ну, получаете вы там 500 рублей в месяц, 600. Да? Ну, отложили вы 300. Ну, за всю свою жизнь сколько накопите?Теперь вам говорят: «Слушайте, ребята, давайте мы сделаем так, чтобы кто может, купил „Норильский никель“ или какой-нибудь другой завод, или кто…» Мы спрашиваем: «А кто может?» «Коммунисты, если они наворовали». Значит, воры. Но, предположим, коммунисты, ради Бога, вы так считаете или другие… Но вы понимаете, что могут воры. Дальше Чубайс говорит: «Наворовали — и слава Богу, может быть, внуки их станут порядочными людьми». А если не станут? А если случайно возьмут и не станут?
Сванидзе:
Извините, я в порядке личного просто интереса. Вам не кажется, что Ваш свидетель, свидетель Вашей стороны — Виктор Владимирович Геращенко тоже может объяснить про экономику?Кургинян:
Хорошо. Я в порядке Вашего личного интереса еще раз Вам отвечу на этот вопрос. Я выбираю линию защиты…Сванидзе:
Несомненно, я Вам просто напоминаю об этом.Кургинян:
…и Ваши напоминания…Сванидзе:
Несомненно.Кургинян:
…считаю верхом бестактности.Сванидзе:
Хорошо. Я принимаю Ваше замечание, Сергей Ервандович.